Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года п.г.т. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ооржака С. А. к Донгаку Т. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, с участием представителя истца Куулар Э.С., представителя ответчика Ооржака Т.А.
УСТАНОВИЛ:
Ооржак С. А. обратился в суд с иском к Донгаку Т. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая в заявлении, что в данном доме с его разрешения ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Донгак Т. А., который в декабре 2010 года уехал в не известном направлении, не снявшись с регистрационного учета. Принятые меры по выяснению места нахождения Донгака Т. А. не дали результатов. Таким образом, являясь собственником жилого дома, находящегося в <адрес> он не мог полностью реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за того, что Донгак Т. А. не снялся с регистрационного учета, и в данное время его местонахождение неизвестно. С ответчиком, родственных или других каких-либо отношений не имеет. Просит устранить нарушенные права собственника, путем снятия с регистрационного учета Донгака Т. А. с жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Истец Ооржак С. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца Ооржака С.А, извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего рассмотреть дело без его участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца Куулар Э.С. поддержала исковые требования Ооржака С. А. к Донгаку Т. А. и просила устранить нарушение прав собственника Ооржака С. А. путем снятия с регистрационного учета Донгака Т. А. по адресу: <адрес>
Ответчик Донгак Т. А. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о его не проживании, место пребывания ответчика суду неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Донгака Т.А., поскольку с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о его не проживании, место пребывания ответчика суду неизвестно согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Ооржак Т.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца.
Представитель третьего лица Территориального пункта ОФМС России по Республике Тыва в п.г.т Каа-Хем в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте судебного заседания, поэтому суд признаёт его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г. № 5242-1. Статьей 6 данного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура.
В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.п1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользоваться и распоряжаться имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из справки Отделения адресно-справочной работы ОФМС России по Республике Тыва следует, что гражданин Донгак Т. А. зарегистрирован по адресу <адрес> находится в федеральном розыске.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ооржак С. А. является собственником квартиры, общей площадью 36,8 кв. м, этаж 1, номера на поэтажном плане 1, расположенной, по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из свидетельства о государственной регистрации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ооржак С. А. является собственником земельного участка общей площадью 853 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> видно, что Донгак Т. А., ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки УУМ МОБ ОВД по Кызылскому кожууну следует, что Донгак Т. А. по адресу <адрес> действительно не проживает.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, ответчик Донгак Т. А. не проживает по вышеуказанному адресу, право пользования не имеет, собственником не является, с регистрационного учета не снимается, создает препятствия в реализации истцом права распоряжения домом, тем самым препятствует истцу в осуществлении его прав собственника. Следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поэтому иск Ооржака С. А. к Донгаку Т. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета необходимо удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника Ооржака С. А. путем снятия с регистрационного учета Донгака Т. А. по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Донгака Т. А. в пользу Ооржака С. А. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200 рублей.
Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 566 (пятисот шестидесяти шести) рублей 92 копейки, связанных с оплатой услуг адвоката Ооржака Т. А. за представление интересов ответчика Донгака Т. А.
В соответствии с.ч. 1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с Донгака Т. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 566 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Ооржака С. А. к Донгаку Т. А. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Устранить нарушение прав собственника Ооржака С. А. путем снятия с регистрационного учета Донгака Т. А. по адресу: <адрес>.
Взыскать с Донгака Т. А. в пользу Ооржака С. А. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 200 рублей.
Взыскать с Донгака Т. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату услуг адвоката в сумме 566 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2011 года.
Председательствующий: Кочергина Е.Ю.