Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года п.г.т. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочергиной Е. Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого акционерного общества "х" к Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Куулар Л. А., ответчика Салчак Р. Н., представителя ответчика Куулар Ш. С.-К.
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество "х" обратилось в суд с иском к Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Хомушку Ш. Ш., Хертек С. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "х" (далее кредитор) и Куулар Л. А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 300000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Согласно п. 1.5. кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договоры поручительства физических лиц № с Салчак Р. Н., № с Хомушку Ш. Ш. № с Хертек С. Х., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО "х" за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщика, и заканчивается полным возвратом средств банку (п. 4.2.2 кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга заемщики были обязаны с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 149 766 рублей 16 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95000 рублей, просроченный основной долг 9839 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 1150 рублей 68 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 5483 рубля 49 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 15240 рублей 64 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23052 рубля 01 копейка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительств физического лица кредитор выставлял требования заемщику о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 4.7. кредитного договора и с п. 2.2. договора поручительства кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п.1.5. кредитного договора), если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителями своих обязательств по кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с заемщика и поручителей досрочного возврата кредита. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Хомушку Ш. Ш., Хертек С. Х. в пользу ОАО "х" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 766 рублей 16 копеек, в том числе: сумму срочного основного долга – 95000 рублей, просроченный основной долг 9839 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 1150 рублей 68 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 5483 рубля 49 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга – 15240 рублей 64 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов – 23052 рубля 01 копейка. Взыскать в пользу ОАО "х" солидарно с ответчиков Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Хомушку Ш. Ш., Хертек С. Х. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4195 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об уменьшении размере исковых требований. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Хомушку Ш. Ш., Хертек С. Х. в пользу ОАО "х" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей. Взыскать в пользу ОАО "х" солидарно с ответчиков Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Хомушку Ш. Ш., Хертек С. Х. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4195 рублей 32 копейки.
Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Хертек С. Х. была заменена на надлежащего Куулар А. Х.
Определением Кызылского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик Хомушку Ш. Ш. была заменена на надлежащего Ондар Ш. Ш..
В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного Общества "х" Ондар В. А. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца Открытого Акционерного Общества "х" Ондар В. А., извещенной о месте и времени судебного заседания, просившей рассмотреть дело без ее участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Куулар Л. А. судебном заседании не согласилась с иском в части, не оспаривает сумму задолженности по кредиту, не согласна с тем, что банк обратился в суд, поскольку периодически оплачивает задолженность.
Ответчика Салчак Р. Н. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, сумму иска 75000 рублей не оспаривает.
Ответчик Ондар Ш. Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и рассмотрении дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика согласно ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Куулар А. Х. в судебном заседании не явилась. Извещена судом по последнему известному месту жительства, с последнего известного суду места жительства поступили сведения о ее не проживании. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика согласно абзацу 1 ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика Куулар Ш. С-К. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из пунктов 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество "х" и гражданин Куулар Л. А. заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 300000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 14% годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчиваются 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – дата платежа). График уплаты процентов за пользование кредитом, включающий суммы подлежащих уплате процентов на каждую дату платежа, может быть получен заемщиком у кредитора под расписку по его требованию представленному кредитору не ранее рабочего дня, следующего за датой выдачи кредита.
Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Получение Куулар Л. А. 300000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Куулар Л. А. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в Открытом Акционерном Обществе "х"
Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Куулар Л. А. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено на её личный счет 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
В п.4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Куулар Л. А. установлена сумма ежемесячного платежа 5000 рублей.
Как установлено судом, ответчик Куулар Л. А. нарушила обязательства по кредитному договору и не гасила задолженность по кредиту и процентам.
Начиная с июня 2010 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 149 766 рублей 16 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 95000 рублей, просроченный основной долг 9839 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 1150 рублей 68 копеек, штрафные проценты за просроченный основной долг – 5483 рубля 49 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 15240 рублей 64 копейки, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 23052 рубля 01 копейка. В связи с тем, что ответчик Куулар Л. А. погасила просроченную кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 75000 рублей.
Таким образом, установлено, что ответчик Куулар Л. А. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 75000 рублей, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое условие закреплено в п.4.7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Поэтому у истца имеются законные основания для требования с заемщика Куулар Л. А. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с абзацами 1,2 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п.2.2 договоров поручительств №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между истцом и ответчиками Салчак Р. Н., Хомушку Ш. Ш. (Ондар Ш. Ш.), Хертек С. Х. (Куулар А. Х.) указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договоров поручительств физического лица кредитор выставлял требования ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.
Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту не только с заемщика Куулар Л. А., но и с его поручителей Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.
Сумма 75000 рублей подтверждена представленными истцом документами, сумма задолженности ответчиками не оспаривалась.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 75000 рублей.
Поэтому необходимо иск Открытого акционерного общества "х" к Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "х" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, необходимо взыскать с Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "х" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4195 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества "х" к Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "х" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей.
Взыскать с Куулар Л. А., Салчак Р. Н., Ондар Ш. Ш., Куулар А. Х. солидарно в пользу Открытого акционерного общества "х" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4195 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.
Председательствующий: Кочергина Е. Ю.