Решение от 13 июля 2012 года по делу № 2-357/2012 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию



Дело № 2-357/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2012 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К.,

при секретаре Донгак И. В.,

с участием представителя истца Кужугет Х.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ТС" к Кужугет В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ТС" обратилось в суд с иском к Кужугет В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что ОАО "ТС", в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ службы по тарифам Республики Тыва с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика. Кужугет В.Д. потребляет электрическую энергию на основании заключенного договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кужугет В.Д., является собственником комплекса сооружений, находящихся по адресу: <адрес> На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик поставил на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 698400,00 кВт/час на общую сумму 2115832, 26 рублей. Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, данными полезного отпуска по потребителям, расчетными ведомостями, счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, направленные ему по заказным письмом с уведомлением, договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, продажа объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленным настоящим документом. Пункт 106 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, разъясняет, что на розничных рынках функционирующих на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема продажу электрической энергии ( мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен. Пункт 108 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поясняет, что предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности) рассчитываемая и публикуемая коммерческим операторам рынка в соответствии с п. 111 настоящего документа; величина платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергии и цены (тарифа) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которая рассчитывается и публикуется органами исполнительской власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в соответствии с п. 111 (3) настоящего документа. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако ответчик в нарушение условий договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, а также действующего законодательства свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию перед гарантирующим поставщиком выполнял не надлежащим образом, оплату за потребленную электроэнергию производил не в полной мере. В результате, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 2115832, 26 рублей. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Таким образом, на сумму основного долга за потребление электрической энергии в период с июня 2010 г. по апрель 2011 г. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134835, 12 рублей. Согласно ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1000000 рублей - 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000 000 рублей, но не более 60000 рублей. Таким образом, расчет государственной пошлины будет следующим: сумма иска – 2115832, 26 рублей; 0,5 от данной суммы – 10579, 16; 13200+10579, 16 = 23779, 16 – государственная пошлина. Частью 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено право общих судов, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежавшей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса. В силу части 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса. В настоящее время в связи с массовыми неплатежами за потребленную электроэнергию юридических и физических лиц, а также вынесением уполномоченными органами постановлений об обращении взысканий на денежные средства и предъявлением исполнительных листов, ОАО "ТС" находится в труднейшем финансовом положении. Об отсутствии на банковских счетах денежных средств, свидетельствуют прилагаемые к настоящему исковому заявлению документы: заверенные надлежащим образом копии писем и справок, предоставленных соответствующими кредитно-финансовыми организациями, а также копия справки МРИ ФНС №1 по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ. об открытых счетах. Просят взыскать с ответчика Кужугет В.Д., сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2115832, 26 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134835, 12 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО "ТС" Кужугет Х.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Кужугет В.Д., сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2115832, 26 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134835, 12 рублей.

Представитель ответчика Ширин В.Х. в судебное заседание не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутсвие и в отсутствие его доверителя, все ранее высказанные доводы о том, что сумма иска слишком завышена, истец не представил расчет в развернутом виде. В приложенных расчетах не указан коэффициент тарификации и начальные показатели.

Третье лицо – представитель ОАО "Т" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выставлены для оплаты за поставленную электроэнергию счета-фактуры: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые не оплачены ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги установлена ст. 155 ЖК РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Кужугет В.Д., является собственником комплекса сооружений, находящихся по адресу: <адрес>

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик поставил на объекты ответчика электрическую энергию в количестве 698400,00 кВт/час на общую сумму 2115832, 26 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом электроэнергии по показаниям прибора учета, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, данными полезного отпуска по потребителям, расчетными ведомостями, счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, направленные ему по заказным письмом с уведомлением, договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, продажа объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленным настоящим документом. Пункт 106 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, разъясняет, что на розничных рынках функционирующих на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема продажу электрической энергии ( мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен.

Пункт 108 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, поясняет, что предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности) рассчитываемая и публикуемая коммерческим операторам рынка в соответствии с п. 111 настоящего документа; величина платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергии и цены (тарифа) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которая рассчитывается и публикуется органами исполнительской власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов в соответствии с п. 111 (3) настоящего документа.

В судебном заседании на основании добытых и представленных сторонами доказательств установлено, что доводы ответчика о том, что свинокомплекс в настоящее время не существует, такого объекта нет, а также истцом не представлено доказательств, подтверждающих об обоснованности суммы задолженности, и за такой короткий промежуток времени не реально, чтобы задолженность образовалась свыше 2 миллионов рублей, обоснованны. Поскольку в ходе рассмотрения дела данные доводы ответчика, его представителя ничем не опровергнуты.

Например, в материалах дела присутствует акт снятия показаний приборов учета электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этого акта в графе начальные показания счетчика электроэнергии стоит прочерк. Из этого акта также невозможно установить, кто эти показания снимал, и кто его подписал за потребителя. В материалах дела все присутствующие акты и за последующие месяцы имеют такой же недостаток, что лишают их доказательственного значения.

Кроме того, в материалах дела во многих представленных расчетах и заключений за 2010 год не указан коэффициент тарификации, и потому суд не может принять из как доказательство, так как из-за отсутствия коэффициента не понятно, на что же умножались показатели..

В деле отсутствует договор энергоснабжения в письменной форме между ОАО "ТС" и Кужугет В.Д., а также Соглашение о порядке замены стороны, и нет письменных уведомлений о том, что ответчик получал предупреждения.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными, не подтверждаются материалами дела и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО "ТС" к Кужугет В.Д. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01. 06. 2010 года по 30. 04. 2011 год в размере 2115832 рубля 26 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134835 рублей 12 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Тыва со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2012 года.

Председательствующий: Лопсан В. К.