Решение от 30 июля 2012 года по делу № 2-499/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-499/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К.,

при секретаре Саая И.И.,

с участием ответчиков Сарыглара А.К., Яндай-оола Т.В.,

представителя ответчика Дорошенко В.В. – адвоката Голубинской М.С., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Банк" обратился в суд с исковым заявлением к Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Банк" предоставил физическому лицу Сарыглар А.К. (далее по тексту – Ответчик) кредит на неотложные нужды в размере 446 000 рублей по 17% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору выступили поручителями Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В.. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно договора поручительства, заключенного между ОАО "Банк" и Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, то есть заемщик и поручитель несут ответственность по обязательствам солидарно. Зачисление денежных средств ответчику было произведено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика. В соответствии с заявлением о предоставления кредита и условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля (раздел 4 «Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий Банка») ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, то есть заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в сумме 12419 рублей 13 копеек, ежемесячно не позднее 22 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор.

Просроченная задолженность по кредиту образовалась ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику неоднократно напоминалось о необходимости погашения долга по кредиту, тем не менее, на сегодняшний день долг не погашен. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо. Согласно п. 5.4.3.1 условий предоставления кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать на начисленные проценты. Согласно условий предоставления кредита (п.6 «Ответственность сторон»), в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, он обязан уплатить Банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 211091 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг 130717 рублей 92 копеек, в том числе просроченный 47487 рублей 30 копеек, проценты 14689 рублей 65 копеек, в том числе просроченных 9776 рублей 76 копеек, пени за просроченный кредит 32756 рублей 17 копеек, пени на просроченные % 7829 рублей 66 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 25098 рублей. Просит суд взыскать с Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. в пользу ОАО "Банк" сумму задолженности по кредиту в размере 211091 рубль 40 копеек. А также уплаченную государственную пошлину в размере 5 310 рублей 91 копейку.

Представитель истца ОАО "Банк" Поставская О.С. в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что исковое заявление поддерживает полностью, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 211091 рубль 40 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5310 рублей 91 копейку.

Ответчик Сарыглар А.К. в судебном заседании исковые требования истца признал, но просил суд предоставить ему время для того, чтобы регулировать вопросы с банком по мировому соглашению, так как по этому соглашению он вносил деньги.

Ответчик Яндай-оол Т.В. в судебном заседании исковые требования истца признал и пояснил, что действительно с заемщиком Сарыглар банк заключал мировое соглашение.

Представитель ответчика Дорошенко В.В. – адвокат Голубинская М.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку банк привел все доказательства.

Ответчик Сарыглар М.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Сарыглар А.К.получила кредит в размере 446 000 рублей под 17 % годовых, сроком на 60 месяцев, о чем была ознакомлен лично.

По заявлению Сарыглар А.К. отДД.ММ.ГГГГ ОАО "Банк" и Сарыглар А.К. заключен договор банковского специального счета, открыт банковский специальный счет, и перечислил указанную сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления Сарыглар А.К. отДД.ММ.ГГГГследует, что он ознакомившись с «Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды», Стандартных тарифах для физического лица обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный в соответствии с настоящим Заявлением кредит, уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый Банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в поле «Параметры кредита» Заявления. В разделе «Параметры Кредита» указана сумма кредита – 446 000 рублей. Величина ежемесячного платежа в счет погашения Кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 12419 рублей 13 копеек. Дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 22 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – 17% годовых.

В Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды указано, что настоящие Условия содержат в себе условия Кредитного договора, Договора о выдаче и использования банковской карты и, соответственно, определяют порядок: предоставления и погашения нецелевого кредита на неотложные нужды; выдачи и использования банковской карты «Maestro-Кредит на неотложные нужды». Неотъемлемой частью Условий являются Правила выдачи и использования банковской карты «Maestro-Кредит на неотложные нужды».

В пункте п.2.2. Условий установлено, что Кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

В силу п. 3.1 Условий за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Пунктом 4 Условий предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов.

Пунктом 4.1 Условий предусмотрено, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов клиентом производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления (поскольку он является корректирующим с учетом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни на следующий рабочий день. Размер последнего платежа должен быть уточнен клиентом до его осуществления.

Пунктом 5.1.3. Условий предусмотрено, что клиент обязуется своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи, уточнить в банке размер последнего платежа до его осуществления.

Согласно п. 5.4.3. Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, договору о выдаче и использовании банковской карты.

Пунктами 6.1 Условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета неустойка не начисляется.

На ДД.ММ.ГГГГзадолженность ответчика составляет 211091 рублей 40 копеек, в том числе: основной долг 130717 рублей 92 копеек, в том числе просроченный 47487 рублей 30 копеек, проценты 14689 рублей 65 копеек, в том числе просроченных 9776 рублей 76 копеек, пени за просроченный кредит 32756 рублей 17 копеек, пени на просроченные % 7829 рублей 66 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 25098 рублей.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, и ответчиком не оспаривалась. Поскольку установлено, что Заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносились, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть Заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то у истца в силу закона и договора возникло право требования досрочного взыскания всей суммы по указанному кредитному договору. Поэтому данная сумма 211091 рубль 40 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между ОАО "Банк" и Сарыглар А.К. выступили поручителями Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В..

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Банк" и Яндай-оол Т.В., от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Банк" и Дорошенко В.В., Сарыглар М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО "Банк" и следует, что поручители обязуются отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Сарыглар А.К. его обязательств перед кредитором по Кредитному договору, заключенному на основании Заявления Заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.3. Договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1.4. Договора Поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В связи с чем, иск ОАО "Банк" филиала к Сарыглар А.К. Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика Сарыглар, что между ним и банком заключалосьмировое соглашение, и поэтому банк необоснованно предъявляет к нему иск. В судебном заедании установлено, что мировое соглашение было составлено ДД.ММ.ГГГГ, по его условиям ответчик Сарыглар должен был в течение 5 рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на счет банка комиссионные выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец отказывается от иска только при условии выполнения условий ответчиком. Однако, ответчик Сарыглар таких доказательств в суде не представил, кроме разовой квитанции, заполненной на другого человека. Исковое заявление подано было подано после истечения оговоренного срока.

Взыскать с Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредиту в размере 211091 рубль 04 копейки.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца ОАО "Банк" к Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. также подлежит удовлетворению.

Поэтому необходимо взыскать с Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. в пользу ОАО "Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 рублей 91 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Банк" к Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в размере 211091 рубль 04 копейки.

Взыскать с Сарыглар А.К., Сарыглар М.Г., Яндай-оол Т.В., Дорошенко В.В. в пользу ОАО "Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5310 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое составлено 06 августа 2012 года (04, 05 августа 2012 года – выходные дни).

Председательствующий: Лопсан В.К.