Дело № 2-420/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года пгт Каа-Хем Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Донгак И.В., с участием представителя истца Тарасенко М.П., на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тарасенко А.С. к Щегольков Е.А. о прекращении пожизненного наследуемого владения земельным участком, УСТАНОВИЛ: В суд с иском о прекращении пожизненного наследуемого владения земельным участком обратился Тарасенко А.С., указывая в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ, Тарасенко А.С. является собственником квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, о ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре №, № удостоверенной Серен Б.М. – нотариусом Кызылского районного нотариального округа РТ. Указанный земельный участок принадлежал его бабушке ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения на основании Свидетельства на праве пожизненного владения бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, чтобы оформить надлежащие документы на земельный участок. Однако, ему отказано и предложено обратиться в суд, по мотивам, что земельный участок закреплен за Щегольков Е.А. на праве пожизненно наследуемого на основании Свидетельства на праве пожизненного наследуемого владения бессрочного пользования землей, кадастровый номер № Таким образом, на указанный земельный участок имеются два собственника ФИО1 и Щегольков Е.А.. Так как в настоящее время земельный участок оформлен на Щегольков Е.А., он не может в полной мере осуществлять свои права собственника. В настоящее время место жительство ответчика ему неизвестно. Просит прекратить право Щегольков Е.А. на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца Тарасенко М.П. поддержала свои исковые требования просила удовлетворить по указанным основаниям. Ответчик Щегольков Е.А. в судебное заседание не явился, место жительство не установлено. Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Тыва в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кызылского районного нотариального округа Республики Тыва, Иргит М.О., следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Сандаковой Т.А. главой администрации <адрес> за реестром №. Из свидетельства на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ видно, земельный участок по адресу: <адрес> предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно Решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок и сведениях, принято решение согласно ч.5 п. 1 ст. 27 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О государственном кадастре» недвижимости отказать в осуществлении кадастрового учета изменений в связи с обращением ненадлежащего лица. В силу п.п.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В силу ч.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно ч.2 ст.271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Из буквального толкования данных норм следует, что при переходе права собственности на строение к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения. Таким, образом, судом установлено, что после смерти Тарасенко А.С. вступил в права наследования ответчик Тарасенко А.С., но он принял только наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., полезной площадью – <данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти ФИО1, на имя которой передан в пожизненное наследуемое владение в бессрочное пользование земельный участок, Поскольку и.о. Главы муниципального образования пгт Каа-Хем Ондар И.К. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан право пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, передал земельный участок по адресу: <адрес> Щегольков Е.А. и юридически осталось не прекращенным право пожизненного наследуемого владения Щеголькова Е.А., и он фактически не пользуется землей, то следует признать, что с момента вступления настоящего решения в законную силу прекращается право Щеголькова Е.А. пожизненного наследуемого владения на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что ответчик по данному адресу не проживает, и каких-либо прав на этот участок не имеет. При данных обстоятельствах требование обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Тарасенко А.С. к Щегольков Е.А. о прекращении пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворить. Признать прекращенным с момента вступления решения в законную силу право пожизненного наследуемого владения Щегольков Е.А. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения. Судья Лопсан В.К.