РЕШЕНИЕ

19 апреля 2011 года п.г.т. Каа-Хем

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Кочергина Е.Ю., при секретаре Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Кызылского межрайонного прокурора Монгуша А. Д. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав М.К.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Кызылский межрайонный прокурор Монгуш А. Д. обратился с протестом на данное постановление, указывая на то, что прокуратурой Кызылского кожууна проведена проверка постановлений о назначении административного наказания, в ходе, которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ председателем КДН Кызылского кожууна в отношении М.К.К. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление председателя КДН и ЗП противоречит действующему законодательству, и подлежит отмене в части. В соответствии с п. 1,2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В нарушение вышеуказанных норм закона в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ указано, что постановление объявлено на заседании в присутствии несовершеннолетнего и его законного представителя. Однако, в мотивировочной части данного постановления указано, что несовершеннолетний М.А.К. на заседание комиссии не явился, так как находится на лечении в Детском соматическом отделении МУЗ «Кызылская ЦКБ». Просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении» в отношении М.К.К. за совершение административного правонарушения по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направить на новое рассмотрение в тот же орган.

В судебном заседании старший помощник Кызылского межрайонного прокурора Кыргыс Н.В. протест поддержала, по указанным в нем основаниям и мотивам, и просила отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении М.К.К. за совершение административного правонарушения по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направить на новое рассмотрение в тот же орган.

М.К.К. в судебном заседании поддержал протест прокурора.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно частям 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно частям 1, 2 ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М.К.К. комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление прокурор получил ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с протестом на данное постановление Кызылский межрайонный прокурор Монгуш А. Д. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прокурор протест на постановление комиссии по делам несовершеннолетних подал в установленный законом 10-дневный срок с момента получения копии постановления, то есть срок опротестования прокурором не был пропущен.

В соответствии со ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Факт совершения М.К.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях М.К.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия М.К.К. были правильно квалифицированы по ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении М.К.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено комиссией по делам несовершеннолетних и защиты их прав в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание М.К.К. назначено в пределах санкции ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом не установлено нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые могли повлечь незаконность оспариваемого постановления.

Указание в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данное постановление объявлено на заседании в присутствии несовершеннолетнего и его законного представителя, хотя несовершеннолетний М.А.К. не присутствовал на заседании комиссии, не повлияло на законность принятого постановления.

В соответствии с п. 1 ч.1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В связи с изложенным, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении М.К.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах протест Кызылского межрайонного прокурора Монгуша А. Д. не обоснован и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении М.К.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, протест Кызылского межрайонного прокурора Монгуша А. Д. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Кочергина Е. Ю.