Дело № 10-62/11 (1-18/11, 2-265/10) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кызыл 23 ноября 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Липкович И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Кызыла Ооржак С.А., осужденного Кужугета А.А., защитника - адвоката Саая В.Х., представившего удостоверение №, при секретаре Донгак А.М., переводчике Хунан-Кара Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г.Кызыла на приговор и.о. мирового судьи судебного участка “Восточный” г.Кызыла Аракчаа А.К. от 16 августа 2011 года, которым: Кужугет А.А., <данные изъяты> осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев, у с т а н о в и л : Судом апелляционной инстанции установлено, что Кужугет А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков между Кужугетом А.А. и Т. возникла обоюдная словесная ссора, вызванная ревностью со стороны Кужугета, во время которой у Кужугета возник умысел на причинение Т. телесных повреждений. С целью реализации своего преступного умысла Кужугет подошел к сидящей на стуле Т. и умышленно, на почве личных неприязненных отношений к последней, вызванных ревностью в связи с получением ею смс-сообщения, с целью причинения ей телесных повреждений, обеими руками столкнул Т. со стула, затем подошел к ней, лежавшей на полу, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью, стал наносить правой ногой множественные удары в область лица последней, после чего, продолжая свои противоправные действия, подошел к печи, где взял металлическую кочергу, вернулся к лежащей на полу Т. и нанес ей один удар кочергой в левую бровь и один удар кочергой в область верхней губы, причинив последней в результате своих преступных действий, согласно заключению эксперта ушибы мягких тканей и инфицированные раны на лице, переломы верхней и нижней челюстей, которые являются вредом здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное его расстройство. Приговором и.о. мирового судьи “Восточного ” судебного участка г.Кызыла от 16 августа 2011 года, вынесенным без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, Кужугет А.А. был осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 06 месяцев. Заместитель прокурора г.Кызыла Иргит Р.Э. обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с апелляционным представлением, в котором просила отменить приговор и.о. мирового судьи «Восточного» судебного участка г.Кызыла в отношении Кужугета А.А., снизить назначенное ему наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ; кроме того, суд указал в приговоре об удовлетворении искового заявления и взыскании с Кужугета А.А. материального ущерба в сумме 18087,72 рублей, в то время как гражданский иск не был заявлен. В судебном заседании осужденный Кужугет А.А. поддержал апелляционное представление, просил снизить назначенное ему наказание. Защитник Саая В.Х., представляющий интересы осужденного Кужугета А.А., поддержал своего подзащитного, также просил удовлетворить апелляционное представление, снизив назначенное наказание. Изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина осужденного Кужугета А.А. в предъявленном ему обвинении полностью доказана представленными доказательствами, в судебном заседании Кужугет А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с чем в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, был постановлен обвинительный приговор и суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кужугет, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и правильно квалифицировал его действия по ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Доказанность вины осужденного и правильность юридической квалификации его действий сторонами не оспаривается. Вместе с тем суд считает необходимым изменить приговор и.о. мирового судьи в соответствии с п.п.2, 3 ст.382 УПК РФ. В соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ. При вынесении приговора и.о. мирового судьи, как обоснованно указано в апелляционном представлении, в нарушение требований п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ не было учтено в качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства его активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, хотя в ходе предварительного следствия Кужугет А.А. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал признательные показания. Кроме того, суд считает необходимым признать смягчающим наказание осужденного обстоятельством его молодой возраст и, в связи с указанным, снизить назначенное наказание. Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Гражданский иск прокурором г.Кызыла о взыскании с Кужугета А.А. в пользу ФОМС РФ по РТ материального ущерба за лечение потерпевшей в судебном заседании не заявлялся, тем не менее и.о. мирового судьи указал в приговоре об удовлетворении гражданского иска и о взыскании с Кужугета А.А. материального ущерба в сумме 18087, 72 рублей, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное нарушение уголовно-процессуального закона ограничивает права Кужугета А.А., поэтому исключает из приговора указание на заявленный прокурором гражданский иск и его удовлетворение. Помимо этого, в нарушение ст. 81 УПК РФ в приговоре не разрешен вопрос о вещественном доказательстве. С учетом указанного, приговор и.о. мирового судьи судебного участка «Восточный» г.Кызыла подлежит изменению, а апелляционное представление заместителя прокурора г.Кызыла Иргит Р.Э. - частичному удовлетворению. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного Кужугетом А.А. умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность отрицательно характеризующегося виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Психическая полноценность Кужугета А.А. с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, того, что, согласно справкам психиатрической больницы РТ и наркологического диспансера, он на учетах не состоит, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление. В качестве смягчающих наказание Кужугета А.А. обстоятельств суд учел полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Суд назначает Кужугету А.А. наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.64 УК РФ для назначения Кужугету более мягкого вида наказания или его размера, чем предусмотрено за данное преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - кочергу, хранящуюся в камере хранения УВД по г.Кызылу по квитанции № 146 - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367-369 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Приговор и.о. мирового судьи судебного участка “Восточный” г.Кызыла Аракчаа А.К. от 16 августа 2011 года в отношении Кужугета А.А. изменить: учесть в качестве смягчающих его наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, его молодой возраст, исключить указание на заявленный прокурором гражданский иск и его удовлетворение, указать об уничтожении вещественного доказательства. Кужугета А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Кужугета А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию - <адрес> - для постановки на учет, трудоустроиться в течение 2 месяцев или продолжить обучение в учебном заведении. Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - кочергу, хранящуюся в камере хранения УВД по г.Кызылу по квитанции № 146 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.В. Липкович Государственный обвинитель Ооржак С.А. в судебном заседании поддержала апелляционное представление, просила отменить приговор мирового судьи, признав смягчающим наказание Кужугета А.А. обстоятельством его активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, снизив назначенное наказание на 2 месяца, а также учесть тот факт, что гражданский иск не был заявлен.