Дело №1-702/10 (2-231/10)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Кызыл Дата обезличена 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Шойдак О.Б.,
с участием государственного обвинителя Санчай А.М.,
подсудимого и гражданского ответчика Чимита М.А.,
защитника – адвоката Саая В.В., представившей удостоверение №296, ордер № 003878,
потерпевшего Х.,
при секретаре Сат Ч.М-Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чимита М.А., ...
у с т а н о в и л :
Чимит М.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 22 часов Чимит М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на дачу Номер обезличен, ..., где проживает его бывший одноклассник Х., который спал в спальной комнате. В это время на вышеуказанной даче распивали спиртные напитки сожительница Х. – О., неустановленные в ходе предварительного следствия А., Д. и его жена Л.. Чимит М.А. присоединился к ним распивать спиртные напитки.
Дата обезличена года около 02 часов Х. проснулся и зашел на кухню дачи Номер обезличен, расположенной ..., где увидел своего бывшего одноклассника Чимит М.А. Затем Х. подошел к Чимит М.А. и ударил его два раза ладонью по лицу из-за того, что Чимит М.А. пришел к нему домой без приглашения, не причинив Чимит М.А. видимых телесных повреждений. После чего Чимит М.А, на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что Х. нанес ему два удара ладонью по лицу, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Х., вытащил из кармана своих брюк неустановленный в ходе предварительного следствия кухонный нож и нанес им один удар в спину Х.
В результате своих преступных действий Чимит М.А., согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, причинил Х. телесное повреждение в виде одного колото-резанного ранения в поясничную область слева, проникающего в брюшную полость с повреждением 12-го ребра слева, стенок тонкого и толстого кишечника, которое является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни.
Заместителем прокурора г. Кызыла Гилевой Л.С. заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации к Чимиту М.А., связанный с лечением потерпевшего Х., согласно которому потерпевший Х.находился на стационарном лечении в хирургическом отделении 12 к/дней, что составляет за 1 день 1400 рублей 93 копеек, за 12 дней стоимость составляет 16811 рублей 16 копеек.
В ходе предварительного расследования, в ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Чимит М.А. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Чимит М.А. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, поскольку вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также признал заявленный иск.
Защитник Саая В.В. поддержала своего подзащитного.
Потерпевший Х. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель Санчай А.М., поддерживая заявленный гражданский иск в интересах Российской Федерации, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый Чимит М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ ему понятны.
Таким образом, учитывая то, что подсудимый Чимит М.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство было заявлено добровольно в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами дела в соответствии со ст.217 УК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и пределы обжалования приговора; государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают; наказание за совершенное Чимитом М.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем судом было удовлетворено ходатайство подсудимого.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ судья придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чимит М.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, а также того, что он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе все обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чимиту М.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и то, что он ранее не судим, положительную характеристику с места жительства, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного Чимитом М.А. преступления, отнесенного законом к категории преступлений тяжких, направленного против жизни и здоровья, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, признавшего вину в совершении преступления и раскаявшегося в содеянном, характеризующегося по месту жительства положительно, не судимого, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего, в целях восстановления социальной справедливости определяет наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.
В отношении Чимита М.А. суд считает возможным применить ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку считает исключительным обстоятельством его поведение во время и после совершения преступления, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Чимиту М.А. наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы, совершил тяжкое преступление.
Избранную в отношении Чимита М.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
При разрешении иска заместителя прокурора г.Кызыла суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с тем, что Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года №857, является некоммерческим финансово-кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан. Финансовые средства Фонда являются государственной собственностью, т. е финансируется за счет бюджета Российской Федерации.
Гражданский иск заместителя прокурора г.Кызыла Гилевой Л.С., действующего в интересах Российской Федерации, о взыскании с Чимита М.А. ущерба, связанного с лечением потерпевшего Х., в размере 16811 (шестнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 16 копеек в пользу государства с зачислением в Тувинский республиканский фонд ОМС р/счет Номер обезличен в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г.Кызыла, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен Номер обезличен, удовлетворить.
В соответствии со ст.ст.67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (принятых Верховным Советом Российской Федерации 22 июня 1993 года № 5487-1) средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются не в доход государства, а в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших фактические расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить иск заместителя прокурора г.Кызыла, так как расходы на лечение потерпевшего Х. подлежит возмещению в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РФ по РТ.
При назначении размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ст.62 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Чимита М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена года, в срок отбытия наказания зачесть отбытый срок содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Чимита М.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск заместителя прокурора г.Кызыла о взыскании с Чимита М.А. ущерба, связанного с лечением потерпевшего Х., в размере 16811 рублей 16 копеек в пользу Российской Федерации удовлетворить, взыскать с Чимита М.А. 16811 рублей 16 копеек в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РФ по РТ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.Б.Шойдак