Уголовное дело №1-485/10 (2-255/10)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл Дата обезличена 2010 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Тулуш А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Дажымба Б.Б.,
обвиняемого Кужугет А.А.,
защитника – адвоката Седен-Хуурак Ш.Б., представившей удостоверение №230 и ордер №001663,
при секретаре Ондар У.В.,
потерпевшем Т..,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Кужугет А.А., ... находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Кужугет А.А. обвиняется в хищении имущества Т. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена 2010 года около 22 часов Кужугет А.А., находясь в автомашине «...», припаркованной во дворе дома ... г.Кызыла, в ходе распития спиртного с ранее незнакомыми ему Х. и Т., увидев в руках Х. мобильный телефон «...», попросил разрешения позвонить с указанного телефона, на что последний согласился и передал телефон, принадлежавший Т.. После чего Кужугет А.А. вышел с телефоном из машины и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Т. сидит в машине и отвлечён разговорами с Х., умышленно из корыстных побуждений тайно похитил указанный телефон с сим-картой сотовой связи «Мегафон» и скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями потерпевшему Т. значительный материальный ущерб на сумму 10449 рублей 05 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кужугет А.А. ходатайствовал о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела.
На предварительном слушании защитник Седен-Хуурак Ш.Б. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб потерпевшему полностью возместил и принес свои извинения, между ними достигнуто примирение.
Обвиняемый Кужугет А.А. полностью поддержал ходатайство защитника и пояснил, что вину в данном преступлении признает полностью, раскаялся, ущерб возместил, между ними достигнуто примирение.
Потерпевший Т. также просил уголовное дело прекратить, т.к. он полностью возместил причинённый ущерб, вину признал и принес свои извинения.
Государственный обвинитель Дажымба Б.Б. по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет.
Изучив доводы заявленного ходатайства и материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, прихожу к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25, 239 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что обвиняемый Кужугет А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее в совершении противоправных деяний не замечен, на учёте в милиции не состоит.
По отношению к предъявленному обвинению Кужугет А.А. вину признал полностью и раскаялся, причинённый потерпевшему вред загладил в полном объёме и принёс свои извинения, со стороны последнего отсутствуют какие-либо претензии материального характера к нему, таким образом, между Кужугет А.А. и Т. достигнуто примирение.
При таких обстоятельствах, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание вреда, обвиняемый доказал, что более не представляет опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.
В соответствии с ст.25 УПК РФ. Возражений от обвиняемого не поступило.
Ввиду освобождения Кужугет А.А. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения подлежит отмене.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Кужугет А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кужугет А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
С вещественного доказательства – мобильного телефона «...», переданное на хранение Т..,
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.М. Тулуш