Дело № 1-464/10 (2-261/10)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл Дата обезличена 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Кызыла РТ Иргит Р.Э.,
подсудимого Самба С.Ч.,
защитника – адвоката Кинсана М.К., представившего удостоверение № 255 и ордер № 001567,
при секретаре Хомушку Е.В.,
переводчике Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Самба С.Ч., ... получившего копию обвинительного акта 30 марта 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Самба С.Ч. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена 2009 года около 10 часов 00 минут у Самба С.Ч. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления. Достоверно зная, что на поле, расположенном в ... произрастает дикорастущая конопля, Самба С.Ч. Дата обезличена 2009 года около 10 часов 00 минут пришел на указанное поле в ..., где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем .... После чего, осознавая, что указанное вещество является наркотическим средством, Самба С.Ч. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство, которое положил во внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 19 часов 40 минут Дата обезличена 2010 года, когда, находясь возле дома № Номер обезличен по ул.... г.Кызыла, при виде сотрудников ОР ППСм УВД по г.Кызылу, осознавая противоправный характер своих действий, а именно - то, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности сбросил на землю возле дома № Номер обезличен по улице ... г.Кызыла наркотическое средство в виде двух спрессованных комков неправильной формы, которое в этот же день, Дата обезличена 2010 года, в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 10 минут было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы УВД по г.Кызылу в ходе осмотра места происшествия и которое, согласно заключению эксперта № Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года, является наркотическим средством гашиш массой 12,000 граммов, массой на момент первоначального исследования - 12,051 грамма, что, согласно действующему законодательству РФ, Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ”, отнесено к крупному размеру.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым Самба С.Ч. и его защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности невозможность обжалования им приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ.
Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Самба С.Ч. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, с учетом позиции государственного обвинителя, которая является обязательной, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность положительно характеризующегося виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, того, что на учетах в психиатрической больнице РТ и наркологическом диспансере он не значится, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самба С.Ч.., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия (при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого), выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им, наличие на иждивении престарелой бабушки, то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению, придя к выводу о возможности исправления Самба С.Ч. без изоляции от общества.
В силу ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость совершенного подсудимым деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, фрагменты бумаги и полимерной пленки, смывы, срезы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Самба С.Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Самба С.Ч. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, оказывать помощь своей престарелой бабушке.
Испытательный срок наказания Самба С.Ч. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Самба С.Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, фрагменты бумаги и полимерной пленки, смывы, срезы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: И.В. Липкович