Дело № 1-717/10 (2-572/10)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл Дата обезличена года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла РТ Дажымба Б.Б.,
подсудимой Довуу Ч.В.,
защитника – адвоката Фасхутдиновой З.К., представившей удостоверение № 208 и ордер № 001855,
потерпевшего Б.,
при секретаре Хомушку Е.В.,
переводчике Соскал О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Довуу Ч.В., ... получившей копию обвинительного заключения Дата обезличена года, содержащейся под стражей с Дата обезличена года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Довуу Ч.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 15 часов 40 минут в ограде дома Номер обезличен по ... ... после совместного распития спиртных напитков между Довуу Ч.В. и Б. возникла ссора из-за того, что Б. не отреагировал на просьбу Довуу Ч.В. уйти из ее дома. В результате чего Довуу Ч.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к Б., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Б., имевшейся при ней кочергой нанесла один удар по голове Б., причинив ему в результате своих преступных действий телесные повреждения в виде ушибленной раны на голове, вдавленного перелома лобной кости слева, ушиба головного мозга тяжелой степени, которые относятся к опасным для жизни телесным повреждениям и являются тяжким вредом здоровью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимой Довуу Ч.В. и ее защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая заявила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ.
Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Довуу Ч.В. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, с учетом позиции государственного обвинителя, которая является обязательной, квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет, а также степень общественной опасности совершенного подсудимой оконченного преступления, личность отрицательно характеризующейся виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
С учетом адекватного поведения подсудимой во время предварительного следствия и в суде, того, что, согласно справкам наркологического диспансера и психиатрической больницы РТ, она на учетах не значится, а также с учетом заключения комиссии экспертов Номер обезличен, ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновной по выяснению обстоятельств содеянного ею, состояние ее здоровья (повышенное давление, болезнь почек).
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает подсудимой наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления Довуу Ч.В. без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу, заявленный заместителем прокурора г.Кызыла, о взыскании с Довуу Ч.В. в пользу Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования 5482 рублей 08 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причиненный Довуу Ч.В. материальный ущерб подтвержден документами – справкой Ресбольницы Номер обезличен –л.д.39-40, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства – марлевый тампон, кочергу, бейсболку – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Довуу Ч.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Довуу Ч.В. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, трудоустроиться в течение 2 месяцев, оказывать материальную помощь своим детям, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Довуу Ч.В. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ее из-под стражи из зала суда немедленно.
Взыскать с Довуу Ч.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования 5482 (пять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 08 (восемь) копеек.
Вещественные доказательства – марлевый тампон, кочергу, бейсболку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: И.В. Липкович