П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл Дата обезличена года
Кызылский городской суд в составе: председательствующего Донгак Г.Д, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кызыла Иргит Р.Э, подсудимого Темир-оол А.К., защитника–адвоката Кыргыс Ч.А, предоставившей удостоверение № 1, ордер № 004973, потерпевшего С., при секретаре Ондар У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 2-650/10 в отношении Темир-оол А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ:
Темир-оол А.К., ... ранее не судим, копию обвинительного заключения получил Дата обезличена года, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержался под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена года.
У С Т А Н О В И Л:
Темир-оол А.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Темир-оол А.К., Дата обезличена года около 23 часов 50 минут распивал спиртные напитки у себя дома по адресу ..., ... ... со своим знакомым С.. В ходе употребления спиртного между ними произошла ссора по причине того, что С. стал ревновать свою жену к Темир-оол А.К.. В ходе ссоры С. стал оскорблять нецензурной бранью Темир-оол А.К.. После чего, Дата обезличена года в 03 часа 30 минут Темир-оол А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне квартиры ... по ... ..., рассердившись на С. из-за того, что он ревновал к нему свою жену С., и при этом оскорблял его нецензурной бранью, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью С., схватил со стола кухонный нож и нанёс им один удар в грудную клетку слева С., причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого, которое согласно заключению эксперта за Номер обезличен от Дата обезличена года, относится к опасным для жизни телесным повреждением и является тяжким вредом здоровью.
Подсудимый Темир-оол А.К. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Кыргыс Ч.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Темир-оол А.К. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, после разъяснения подсудимому характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший С. согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Темир-оол А.К. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего С. , доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С учётом адекватного поведения подсудимого во время предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Темир-оол А.К., суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые и отсутствие судимости, наличие на иждивении двоих малолетних детей ... года рождений, является единственным кормильцем в своей семье, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, недостойное поведение потерпевшего, явившееся поводом совершённого преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает способ и характер совершённого преступления, личность обвиняемого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учётом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Также суд назначает Темир-оол А.К. наказание с учётом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Суд, при решении вопроса о размера и виде наказания, принимая во внимание наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей и является единственным кормильцем своей семьи, явку с повинной, а также других вышеуказанных смягчающих обстоятельств, его роль и поведение во время и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления Темир-оол А.К. без изоляции от общества и считает необходимым применение к нему ст. 73 УК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение определённых обязанностей, а именно: своевременно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Тыва, без уведомления специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства, осуществлять материальную поддержку семьи.
Вещественное доказательство–кухонный нож подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск прокурора о возмещении материального ущерба суд считает необходимым удовлетворить в пользу Республиканской больницы Номер обезличен Республики Тыва, в связи с тем, что суду представлена справка Республиканской больницы Номер обезличен Республики Тыва о понесённых ею расходах в сумме 16 786 рублей 51 копейки на лечение потерпевшего. Каких-либо документов от Фонда обязательного медицинского страхования РФ по Республике Тыва о понесённых ею расходах и исковых требованиях суду не представлено.
В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за С. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кыргыс Чайзат по оказанию юридической помощи подсудимому Темир-оол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Темир-оол А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Меру пресечения в отношении Темир-оол А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Темир-оол А.К. исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена года.
Возложить на Темир-оол А.К. обязанности своевременно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Тыва, без уведомления специализированного государственного органа не менять постоянного места жительства, осуществлять материальную поддержку семьи.
Удовлетворить гражданский иск прокурора и взыскать с Темир-оол А.К. 16 786 (шестнадцать тысяч семисот восьмидесят шесть) рублей 51 копейку за лечение потерпевшего С. в пользу Республиканской больницы Номер обезличен Республики Тыва.
В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшим С. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – кухонный нож, находящийся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кыргыс Чайзат Александровны по оказанию юридической помощи подсудимому Темир-оол А.К..
Приговор может быть обжалован через Кызылский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья Донгак Г.Д