Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны



Дело № 1-607/10 (2-379/10)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл Дата обезличена года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Липкович И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Чамзырын Ч.Д.,

подсудимой Егоровой Р.Н.,

защитника – адвоката Дамдына Т.А., представившего удостоверение № 245 и ордер № 000963,

потерпевшей И.,

при секретаре Хомушку Е.В.,

переводчиках Ооржак А.С., Хунан-Кара Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егоровой Р.Н., ... получившей копию обвинительного заключения Дата обезличена года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Р.Н. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 03 часов 00 минут в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... после распития спиртных напитков между Егоровой Р.Н.и пришедшим в указанный дом находившимся в состоянии алкогольного опьянения И. возникла ссора по поводу того, что И. требовал от Егоровой Р.Н. пойти с ним отмечать праздник, в ходе которой он продемонстрировал ей нож, пригрозив увести ее силой, убить, в случае отказа. После чего, находясь в спальной комнате указанной квартиры, Егорова бросила в И. ДВД-плеер, причинив ему не расценивающиеся как вред здоровью телесные повреждения в виде трех ссадин на левой щечной и правой надключичной области, а, когда И. прикрыл себя левой рукой, причинила ему телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левой кисти, также не расценивающееся как вред здоровью, после чего бросила в И. рамку с фотографией сестры последнего, которая разбилась, в результате чего И., недовольный тем, что Егорова разбила рамку с фотографией его сестры, показал ей нож, угрожая при этом убить ее, после чего ударил Егорову кулаком по лицу, причинив ей тем самым телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью. После чего Егорова, будучи не в состоянии оценить ситуацию, и уверенной, что нападение со стороны И. не закончилось, превышая пределы необходимой обороны, схватила лежавший на полке на стене сувенирный нож, и умышленно ударила им И. в грудь, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, которое явилось тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, и стало причиной смерти потерпевшего И..

Подсудимая Егорова Р.Н. в судебном заседании вину в умышленном причинении смерти другому человеку признала в части нанесения удара ножом потерпевшему и с ее согласия показала, что они отмечали день Дата обезличена, выпивали. Сидели до трех часов ночи, когда пришел И. с друзьями. Он пригласил ее в подъезд, где они разговаривали. Он интересовался ею, хотел дружить, но этого не получилось, так как в то время она дружила с другим, он звал ее с собой отмечать, сказал, что его ждут друзья на улице и он пригласит их, чтобы устроить драку. С улицы было слышно его друзей. Она отказалась идти с ним, они с ним громко ругались. Он сказал, что, если она не пойдет, то он уведет ее силой, показал ей маленький кухонный нож, вытащил его сзади. Сказал, что убьет ее, если она не пойдет с ним. Вышел Я., и она забежала в квартиру, видела, что его друзья тоже зашли в квартиру. В прихожей он ударил ее, она пошла в зал, он следом за ней, в зале они продолжили ругаться, он все звал ее с собой. Она встала в кресло, бросила на пол ДВД-плеер, перешла на кровать, он - следом за ней. С полки упала картинка, они стояли на краю кровати. Он ударил ее в нос, у нее пошла кровь. Она оперлась о стену, взяла нож и нечаянно поранила его, отбежала к окну. В зале он этот же нож вытаскивал сзади, перед тем, как ударил ее в нос. У нее не было возможности убежать от него, он еще порвал ей кофту. Она думала, что он ударит ее ножом или что-нибудь с лицом сделает. Она не звала на помощь, так как не хотела, чтобы все знали, что он хотел изнасиловать ее.

Потерпевшая И. в судебном заседании показала, что потерпевший был ее сыном, с ней не проживал. Дата обезличена ей позвонила Л. и сказала, что Егорова Р.Н. ударила ее сына ножом.

Свидетель Е. в судебном заседании показала, что Дата обезличена года сестра была вместе с нею, ночью пришел потерпевший, был сильно пьяный. Сестра с потерпевшим ругались между собой в подъезде, зашли в квартиру, сестра прошла в комнату. Потом она увидела, что потерпевший лежит на кровати и у него идет кровь. Сестра стояла рядом и плакала. Сувенирный нож висел в зале, драки между ними она не видела.

Свидетель Х. в суде показал, что потерпевший был его племянником, пришел ночью, выпивший, потерпевший и подсудимая дрались, он разнял их, ушел в прихожую, услышал крик Е., которая просила вызвать скорую помощь. Сувенирный нож был в зале. Все произошло в зале, когда он зашел в зал, потерпевший лежал на кровати, у него была рана в груди, подсудимая стояла рядом, в руках у нее был нож. После он положил нож в коробку, крови на ноже не видел.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что они отмечали Дата обезличена, ночью пришел потерпевший с друзьями, был пьяный. Егорова Р.Н. стала разговаривать с потерпевшим, они начали ссориться, причины ссоры он не знает, зашли в спальню, был крик Я., он, Д., зашел туда. Егорова Р.Н. стояла возле кровати, потерпевший лежал в крови. Нож висел над дверью в зале.

Свидетель Е. в суде показала, что они отмечали Дата обезличена, ночью пришел пьяный потерпевший, Егорова Р.Н. громко разговаривала с ним, потом они дрались, после чего успокоились и прошли в зал. Потом кто-то попросил вызвать скорую помощь, она прошла в зал, потерпевший лежал окровавленный. Нож висел над дверью в зале, она видела его днем.

Свидетель Я. в суде показал, что они отмечали Дата обезличена, ночью пришел потерпевший с друзьями, потерпевший и Егорова Р.Н. ссорились, потом была драка, потерпевший ударил Егорову Р.Н. в лицо, они ушли в зал. Он зашел туда же и смотрел телевизор. Они разговаривали. Потом началась паника, он повернулся и увидел, что потерпевший сидит в углу. В руках у Егоровой Р.Н. он увидел нож, там была кровь. Он слышал, что потерпевший угрожал ей. После этого он видел кровь на лице Егоровой Р.Н., которая шла из носа. Егорова Р.Н. кинула фоторамку с фотографией девушки, ДВД-плеер на пол перед телевизором.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля К., данным в ходе предварительного следствия, Дата обезличена года он вместе с напарником А. находились на суточном дежурстве. Дата обезличена года около 04 часов 25 минут, когда они на автопатруле «...» направлялись в восточном направлении города, около дома Номер обезличен по ... на проезжей части дороги увидели трех парней тувинской национальности, которые были в нетрезвом состоянии и останавливали проезжающие автомашины. Когда они остановились возле парней с целью проверить их, парни пояснили, что в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... произошла драка и одного из их друзей подкололи ножом. Прибыв по данному адресу, в спальней комнате квартиры они увидели парня тувинской национальности, который лежал на кровати с раной на груди. Один из парней им показал нож, который лежал на шкафу, и пояснил, что этот нож та девушка бросила на шкаф, после того как ударила им данного парня. Он видел, что на клинке данного ножа имеются пятна крови. л.д.168-171).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Ч., данным в ходе предварительного следствия, Дата обезличена года после того, как И. зашел к себе домой, минут через пять стали слышны голоса и он понял, что в доме начался какой-то скандал. После И. выглянул из дверей и позвал их к себе домой. Когда они зашли домой к И., то он увидел как И. ссорился с какой-то девушкой, после он узнал, что это Егорова Р.Н.. Они также ругались между собой. О чем они ссорились - он так и не понял. В зале он слышал, что падал какой-то предмет, Егорова Р.Н. кричала, у нее была истерика, плакала. За ними в зал зашел парень Я. и успокаивал И. и Егорову Р.Н.. Но Егорова Р.Н., вроде бы, сказала ему, чтобы он не вмешивался в чужие дела. Потом внезапно кто-то из зала, где находились Я., И. и Егорова Р.Н., крикнул, чтобы вызвали скорую помощь. Он тогда быстро забежал в зал и увидел, что И. лежал на кровати. Рядом с ним стоял Я. и он, подойдя к И., увидел, что у него в груди ножевое ранение. л.д.164-167).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля Н., данным в ходе предварительного следствия, Дата обезличена года после того, как И. зашел к себе домой, минут через пять стали слышны голоса и они поняли, что в доме начался какой-то скандал. Скандал происходил между И. и его бывшей подругой по имени Егорова Р.Н.. Сразу же после этого из двери выглянул И. и предложил им войти в дом. Они в это время стояли на улице и было видно, как И. звал их во внутрь дома, так как его квартира находится на первом этаже. Когда он зашел к ним в квартиру, то он заметил, что между И. и Егоровой Р.Н. происходила ссора, по какому поводу они ссорились - он не помнит. Поговорив с М. около 10 минут, он зашел в квартиру И.. И, когда зашел внутрь дома, то увидел, как И. лежал на кровати на спине в зальной комнате квартиры. Из передней части его груди обильно текла кровь. Он тогда понял, что у него ножевое ранение. л.д.68-71).

Также в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, представленные стороной обвинения, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена года и фототаблица к нему, согласно которым в ходе осмотра квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... был обнаружен в спальне на кровати труп И.с признаками насильственной смерти; на полке над кроватью обнаружены осколки стекла, сломанная фоторамка с фотографией, в дальнем углу комнаты имеется трельяж, на поверхности которого обнаружен нож с помарками бурого цвета, похожего на кровь, на клинке; на полу и стене перед трельяжем имеются капли вещества бурого цвета, похожего на кровь, между кроватью и восточной стеной обнаружен сломанный ДВД-проигрыватель, общий порядок в спальне нарушен;; были изъяты сувенирный нож, образцы вещества, похожего на кровь л.д.3-16).

Явка с повинной Егоровой Р.Н. от Дата обезличена года, согласно которой Егорова Р.Н. сообщила о том, что в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года в квартире в доме по ... ... в ходе ссоры парень по имени И. избил ее, нанеся удар кулаком по лицу, после чего она, обороняясь от его нападения, ударила его ножом в грудь и убежала домой. Вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается л.д.33).

Протокол проверки показаний подозреваемой Егоровой Р.Н. на месте от Дата обезличена года и фототаблица к нему, согласно которому показала, что в эту квартиру около 03 часов Дата обезличена года к ним домой пришли ранее ей знакомые И. и Н.. Они были выпившими. Она не хотела, чтобы И. находился вместе с ними. Она стояла перед ним, говорила, чтобы он ушел из дома. После этого она сказала ему, что им надо поговорить, и попросила выйти в подъезд. Потом она с И. вышли в подъезд. Она у него спрашивала - почему он Дата обезличена года приставал к ней. Он начал психовать, выражаться нецензурной бранью, отвечал, что он же с ней ничего не сделал, не совершил половой акт. Он также говорил, что она ему нравится, предлагал дружить с ним.. Так они примерно полчаса стояли, ругались в подъезде. Она, зайдя в квартиру, сразу прошла в спальную комнату, где имеется телевизор. Они также, не переставая, ругались с И.., схватила ДВД-проигрыватель, который лежал на телевизоре, и кинула в его сторону. Потом она поднялась на кровать, И. тоже поднялся на кровать. Потом продолжила, что они с И., стоя на кровати, продолжили ссориться на расстоянии. И. не избивал ее, не пытался ее даже ударить. Просто ругался с ней. Она, также сердясь, схватила фоторамку с фотографией сестры И. и бросила в И.. Фоторамка задела И. и разбилась. После этого И. рассердился на то, что она разбила фотографию его сестры, ударил ее кулаком один раз по ее носу. От его удара она чуть не упала, рукой удержалась за стену. В это время она увидела нож, который лежал на полке над кроватью. И она схватила этот нож в правую руку и ударила этим ножом в грудь И.. После того, как она ударила его ножом, И. присел на кровать. Она, испугавшись, бросила нож на пол, слезла с кровати и встала около окна. л.д.49-53, 54-59).

Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому при исследовании трупа И. были выявлены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, которое является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, а в данном случае, осложнившись массивным наружным и внутренним кровотечением, явилось причиной смерти. Повреждение, повлекшее смерть, было причинено незадолго до наступления смерти колюще-режущим орудием, например, клинком ножа. Три ссадины на левой щечной и правой надключичной области, левой кисти, которые были причинены незадолго до наступления смерти твердым тупым предметом, у живых лиц не расценивается как причинившие вред здоровью и в связи со смертью не состоят. После получения повреждения, повлекшего смерть, потерпевший в течение непродолжительного времени, исчисляемого минутами, мог совершать активные самостоятельные действия. В момент получения повреждения, повлекшего смерть, потерпевший мог находиться в любом положении. Ссадина, расположенная на тыльной поверхности левой кисти, является повреждением, характерным для самообороны. В момент наступления смерти И. находился в средней степени алкогольного опьянения. л.д.79-82).

Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому у Егоровой Р.Н. имелись ушибы мягких тканей лица и левого плеча, которые не расцениваются как вред здоровью, могли быть причинены твердыми тупыми предметами, например, кулаком и т.д., в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и свидетельствуемой л.д.88-89).

Протокол осмотра предметов от Дата обезличена года и фототаблица к нему, согласно которым были осмотрены: декоративный нож с пластмассовой коричневой рукояткой, на которой имеются два ограничителя в форме колец с узорами, с обеих сторон клинка ножа имеются помарки вещества, похожего на кровь; немаркированный почтовый конверт с надписью «марлевый тампон с пола спальной комнаты» с марлевым тампоном внутри с веществом темно-бурого цвета, похожего на кровь л.д.110-114).

Протокол осмотра предметов от Дата обезличена года и фототаблица к нему, согласно которым была осмотрена футболка потерпевшего И., на передней поверхности которой, слева, имеется повреждение ткани в виде пореза линейной формы, также на передней и задней поверхности футболки имеются засохшие пятна вещества, похожего на кровь л.д.122-125).

Заключение эксперта (экспертиза вещественных доказательств) Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому повреждение на лоскуте кожи является колото-резаной раной и могло быть получено от воздействия острого, колюще-режущего орудия типа клинка ножа, имевшего острый кончик, острое с двусторонней заточкой лезвие и П-образный на поперечном сечении обушок. Участок кольцевидного вдавления свидетельствует о возможном полном погружении клинка в тело потерпевшего. Повреждение на футболке имеет признаки колото-резаного, полученного от воздействия острого колюще-режущего орудия типа клинка ножа, имевшего острый кончик, острое с двусторонней заточкой лезвие и П-образный на поперечном сечении обушок. Сходство общегрупповых и частных признаков в исследуемых повреждениях с параметрами ножа, позволяет судить о том, что он послужил травмирующим орудием л.д.147-155).

При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные законом права участников уголовного судопроизводства, установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, в результате действий, предусмотренных процессуальными нормами. Суд пришел к выводу, что указанные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Заслушав в судебном заседании подсудимую, потерпевшую, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимой подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, изученными в суде, так как суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимой, существенных противоречий не содержат.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимой Егоровой Р.Н., согласно которым она ругалась с И., он звал ее с собой отмечать праздник, угрожал убийством в случае отказа, при этом показал ей маленький кухонный нож, также ударил ее в нос, она взяла нож и поранила его, возможности убежать от него не было; из показаний потерпевшей И.., согласно которым ей позвонила Л. и и сказала, что Егорова Р.Н. ударила ее сына ножом; из показаний свидетеля Е., согласно которым слышала ссору между сестрой и потерпевшим ; из показаний свидетеля Х., согласно которым потерпевший и подсудимая дрались, потом он услышал крик, в зале потерпевший лежал на кровати, у него была рана в груди, подсудимая была рядом, и у нее был нож; из показаний свидетеля Д., данных им в суде, согласно которым Егорова Р.Н. ссорилась с потерпевшим, в спальне он увидел Егорову Р.Н., стоявшую возле кровати, потерпевший лежал в крови, а также из его частично оглашенных показаний, о том, что он слышал, как Егорова Р.Н. кричала, бросала на пол какие-то предметы; из показаний свидетеля Е., согласно которым Егорова Р.Н. дралась с потерпевшим, после чего они успокоились и прошли в зал, потом кто-то попросил вызвать скорую помощь; из показаний свидетеля Я., согласно которым потерпевший и Егорова Р.Н. ссорились, потом была драка, потерпевший ударил Егорову Р.Н. в лицо, в зале они разговаривали, в руках Егоровой Р.Н. увидел нож, там была кровь, он слышал, что потерпевший угрожал ей, видел, что у Егоровой Р.Н. из носа шла кровь, а также из его частично оглашенных показаний, согласно которым они продолжали ссориться, Егорова Р.Н. бросила в И. ДВД-плеер, потом они оказались на кровати, также ссорились; из оглашенных показаний свидетеля К., согласно которым в квартиру увидели парня тувинской национальности, лежавшего на кровати, изо рта у него текла кровь, на груди слева была колото-резаная рана, на клинке ножа имелись пятна крови; из оглашенных показаний свидетеля Ч., согласно которым И. ссорился с Егоровой Р.Н., он слышал, что в зале падал какой-то предмет, Егорова Р.Н. кричала, потом из зала, крикнули, чтобы вызвали скорую помощь; из оглашенных показаний свидетеля Н., согласно которым между И. и Егоровой Р.Н. была ссора.

Содержание данных показаний нашло свое подтверждение и в протоколе осмотра квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., где обнаружен труп И. с признаками насильственной смерти, на полке обнаружены осколки стекла, сломанная фоторамка с фотографией, сломанный ДВД-проигрыватель, общий порядок в спальне и зале нарушен; в протоколе явки с повинной Егоровой Р.Н., согласно которой в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года в квартире в доме по ... ... в ходе ссоры с парнем по имени И., который избил ее, нанеся удар кулаком по лицу, она, обороняясь от его нападения, ударила его ножом в грудь; в протоколе проверки показаний подозреваемой Егоровой Р.Н. на месте, в ходе которой в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Егорова Р.Н. показала, что в этой квартире в спальной комнате, стоя на кровати, она ругалась с И., кинула в него ДВД-проигрыватель, фоторамку, которая разбилась, после чего И. рассердился и ударил ее кулаком по носу один раз, она увидела нож на полке над кроватью, схватила этот нож и ударила им в грудь И.; в заключении эксперта Номер обезличен, согласно которому при исследовании трупа И. были выявлены колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, что явилось причиной смерти, три ссадины, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью, в связи со смертью не состоящие, ссадина на тыльной поверхности левой кисти является повреждением, характерным для самообороны; в протоколе осмотра футболки потерпевшего И., на передней поверхности которой имеется повреждение ткани в виде пореза, также на футболке имеются засохшие пятна вещества, похожего на кровь; в протоколе осмотра декоративного ножа с рукояткой, на которой имеются два ограничителя, на клинке ножа помарки вещества, похожего на кровь, почтового конверта с марлевым тампоном внутри с веществом темно-бурого цвета, похожего на кровь; в заключении эксперта Номер обезличен, согласно которому у Егоровой Р.Н. имелись ушибы мягких тканей лица и левого плеча, не расценивающиеся как вред здоровью; в заключении эксперта Номер обезличен, согласно которому повреждение на лоскуте кожи могло быть получено от воздействия орудия типа клинка ножа, имевшего острый кончик, острое с двусторонней заточкой лезвие и П-образный на поперечном сечении обушок, повреждение на футболке имеет признаки указанного орудия, сходство признаков позволяет судить о том, что представленный нож послужил травмирующим орудием.

Суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, которые согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу приговора, так как в них отражены события совершенного подсудимой преступления при описанных судом обстоятельствах, в совокупности они достоверно доказывают вину подсудимой. Стороной защиты каких-либо доказательств, опровергающих доказательства, представленные стороной обвинения, суду представлено не было.

Анализируя протокол явки с повинной Егоровой Р.Н., суд пришел к убеждению, что он является допустимым и относимым доказательством, поскольку явка с повинной дана добровольно, без оказания давления, подтверждена ее подписью, из нее следует, что она, обороняясь от нападения И., ударила его ножом в грудь, такие же показания подсудимая дала и в суде, в связи чем у суда нет оснований не доверять ее показаниям и содержанию в протоколе явки с повинной.

При этом показания подсудимой Егоровой Р.Н. в части того, что она нечаянно поранила И., с полки упала картинка, суд отвергает, расценивает их как способ защиты, так как они не нашли подтверждения в суде.

Суд принимает показания свидетелей Я. и Д., данные ими как в суде, так и в ходе следствия, частично оглашенные в суде, так как они существенных противоречий не содержат, соответствуют установленным судом обстоятельствам, дополняют друг друга, также свидетель Я. подтвердил свои оглашенные показания.

Показания свидетеля Х. об отсутствии крови на ноже, суд отвергает, так как они опровергаются исследованными в суде доказательствами, в частности, протоколом осмотра места происшествия, согласно которому нож со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, был обнаружен на трельяже.

Противоречия в показаниях подсудимой, свидетелей в части места ссоры и драки между И. и Егоровой Р.Н. суд признает несущественными, не влияющим на квалификацию содеянного, так как из протокола осмотра места происшествия следует, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... состоит из прихожей и двух комнат – одна с кухонной мебелью, другая - с кроватью, где был обнаружен труп И..

Переходя к юридической квалификации содеянного Егоровой Р.Н., суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, так как в судебном заседании было установлено наличие со стороны потерпевшего в отношении Егоровой Р.Н. посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, так как у нее имелись ушибы мягких тканей лица и левого плеча, не расценивающиеся как вред здоровью, при котором она имела право обороняться, при этом, как установил суд, она превысила пределы необходимой обороны, когда пресекала посягательство со стороны И., понимала неправильность своих действий, осознавала, что может пресечь данное посягательство, используя другие методы и способы защиты, причиняя И. значительно меньший вред, чем тот, который фактически причинила.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, а также степень общественной опасности совершенного ею оконченного преступления, личность положительно характеризующейся виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Психическая полноценность Егоровой Р.Н. у суда сомнений не вызывает с учетом ее адекватного поведения во время предварительного следствия и в суде, того, что на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице РТ она не значится, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Егоровой Р.Н., суд относит частичное признание ею вины в суде, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, является сиротой, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, проверке показаний на месте, выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновной по выяснению обстоятельств содеянного ею, положительные характеристики по месту жительства и учебы, противоправное поведение потерпевшего, совершение ею впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Суд назначает Егоровой Р.Н. наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, считая данный вид наказания наиболее целесообразным и в данном случае способствующим ее исправлению.

Гражданский иск потерпевшей И. о взыскании с Егоровой Р.Н. 1.300.000 рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда суд оставляет без рассмотрения, так как поданное заявление не соответствует требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Вещественные доказательства – нож, марлевый тампон, футболку - уничтожить.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егорову Р.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Егорову Р.Н. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по адресу – г.Кызыл ул.Московская 38, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.

Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время со дня оглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Егоровой Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – нож, марлевый тампон, футболку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.В. Липкович