Незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере



Уголовное дело № 1-903/10 (2-1328/10)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 13 сентября 2010 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Ооржак У.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Республики Тыва Николайчук С.В.,

подсудимого Сундупа А.Н.,

защитника Саая В.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сат Ч.М-Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сундуп А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сундуп А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут у Сундуп А.Н. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта. Сундуп, реализуя свой противоправный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, имея прямой умысел на приготовление и приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, пришел в поле, <данные изъяты> зная, что в данном поле произрастает растение дикорастущей конопли, <данные изъяты> После чего Сундуп без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил указанное вещество себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся гашишем, массой на момент исследования – 2,127 грамм, массой на момент первоначального исследования – 2,140 грамм, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. После чего он умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, в левом кармане клетчатой рубашки, надетой на нем, до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Сундуп А.Н., находясь в поле, <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ОВО при УВД по г. Кызылу и доставлен в помещение роты ОВО при УВД по г. Кызылу, <данные изъяты> в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут в указанном помещении в ходе личного досмотра у Сундупа в левом кармане клетчатой рубашки, надетой на нем, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Сундупом А.Н. и его защитником Саая В.Х. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Сундуп А.Н. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью и заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Николайчук С.В. против заявленного ходатайства не возражала.

Удостоверившись, что наказание за совершение инкриминируемого Сундупу А.Н. преступления не превышает 10 лет в виде лишения свободы, указанное ходатайство он заявил после консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Подсудимый Сундуп А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью и заявленное ходатайство поддержал.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Сундуп А.Н., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу о виновности в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поэтому действия Сундупа А.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, все обстоятельства, личность виновного, характеризуемую по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учел совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, <данные изъяты> состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признавая активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание Сундупа А.Н., суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства, смягчающие наказание, повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, личность Сундупа А.Н., характеризуемую положительно, суд назначает ему наказание по ст. 73 УК РФ, способствующих исправлению.

Меру пресечения, избранную Сундупу А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сундупа А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложить контроль за его поведением на специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговор в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сундупа А.Н. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего исправление осужденной, осуществлять материальную поддержку семьи.

Меру пресечения, избранную Сундупу А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с Сундупа А.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной жалобы.

Председательствующая У.М. Ооржак