Дело № 1-1049/10 (2-1556/10)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 11 ноября 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Цыганок М.А.,
подсудимого Чаш-оола Б.О.,
защитника – адвоката Саая В.Х., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Чаш-оола Б.О., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чаш-оол Б.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Чаш-оол Б.О., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут на поле, <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, собрал <данные изъяты>. <данные изъяты> зная, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе, чем незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое вещество. После чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил оба комка наркотического средства в правой руке до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, <данные изъяты>, при виде сотрудников УУМ УВД по г.Кызылу, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на землю возле <адрес> два комка прямоугольной формы зеленовато-коричневого цвета, которые были изъяты сотрудниками следственно-оперативной группы УВД по г.Кызылу в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут, и которые, согласно заключению эксперта №, являются наркотическим средством гашиш общей массой 10,172 грамма, массой на момент первоначального исследования – 10,196 грамма, что, согласно действующему законодательству РФ, Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ”, отнесено к крупному размеру.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым Чаш-оолом Б.О. и его защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности невозможность обжалования им приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ.
Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Чаш-оола Б.О. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, с учетом позиции государственного обвинителя, которая является обязательной, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность положительно характеризующегося виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Психическая полноценность Чаш-оола Б.О. у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, того, что на учетах в психиатрической больнице РТ и наркологическом диспансере он не значится, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чаш-оола Б.О., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия (при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого), выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, способствующих его перевоспитанию, придя к выводу о возможности исправления Чаш-оола Б.О. без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, полимерную пленку, смывы, срезы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Чаш-оола Б.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Чаш-оола Б.О. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – <адрес>, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
Испытательный срок наказания Чаш-оола Б.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Чаш-оола Б.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство, полимерную пленку, смывы, срезы – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Липкович