Дело № 1-492/10
(№2-339/10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Кызыл 07 декабря 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Кызыла Санчай А.М.,
подсудимой Никитиной Ю.С.,
защитника – адвоката Даркиной О.Н., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшей Т.,
при секретаре Соскал О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Никитиной Ю.С., <данные изъяты>, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по данному делу, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никитина Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
18 февраля 2010 года, около 15 часов 30 минут, Никитина Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в арендуемой ею квартире <адрес>, вместе с сожителем В. и ранее знакомой ей Т., увидела находящийся на кровати, расположенной в зале, сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ранее знакомой ей Т., которая в то время спала на этой кровати в зале. В этот момент у Никитиной Ю.С. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного выше сотового телефона. Немедленно реализуя свой преступный умысел, Никитина Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, воспользовавшись тем, что Т. спит, а В. находится в другой комнате, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, положив телефон в карман своих брюк, тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом Никитина Ю.С. скрылась с места совершения преступления. Своими действиями Никитина Ю.С. причинила потерпевшей Т. значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей. |
В ходе судебного разбирательства по делу от потерпевшей Т. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Никитиной Ю.С., в котором она указала, что причиненный вред ей полностью возмещен, претензий к подсудимой Никитиной Ю.С. она не имеет.
Подсудимая Никитина Ю.С. и защитник Даркина О.Н. также просили удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением. При этом подсудимая Никитина Ю.С. суду пояснила, что вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном, осознает, что прекращение дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель Санчай А.М. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей Т. о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой Никитиной Ю.С.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Т. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Никитина Ю.С. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что согласно требованию ИЦ МВД РТ подсудимая Никитина Ю.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести. В судебном заседании суд установил, что подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.
Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Никитиной Ю.С. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимой Никитиной Ю.С. разъяснено, что основание, по которому прекращается уголовное дело, является нереабилитирующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Никитиной Ю.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Никитину Ю.С. освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Никитиной Ю.С., в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить Никитину Ю.С. из зала суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.А. Монгуш