Дело № 360/11 (2-38/11)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кызыл 22 февраля 2011 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Тулуш А.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Оюна М.М.,
подсудимой Кара-Сал Д.Д.,
защитника – адвоката Тагба О.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Семёновой И.Е.,
переводчике Саая Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кара-Сал Д.Д., <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Кара-Сал Д.Д. обвиняется в тайном хищении имущества И. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Кара-Сал, находясь в квартире <адрес>, заметила, что И., с которой она распивала спиртные напитки, прячет под подушку денежные средства. Около 07 часов 35 минут этого же дня Кара-Сал, воспользовавшись тем, что И. уснула, из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства в сумме 7000 рублей, вытащив их из-под подушки, после чего скрылась с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании от защитника Тагба О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кара-Сал Д.Д. за примирением сторон, т.к. её подзащитная впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину полностью признала, возместила причинённый ущерб, принесла извинения и раскаялась.
Подсудимая Кара-Сал Д.Д. поддержала заявленное ходатайство и также просила прекратить уголовное дело по ст.76 УК РФ, т.к. полностью признала вину, раскаялась, ущерб потерпевшей возмещен.
Потерпевшая И. находится на стационарном лечении в ожоговом отделении, обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ущерб возмещён, претензий к подсудимой не имеет.
Государственный обвинитель Оюн М.М. по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
Подсудимая Кара-Сад Д.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признала полностью и раскаялась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, содержит и воспитывает двоих малолетних детей.
В судебном заседании установлено, что подсудимая загладила вред, причиненный потерпевшей И., со стороны последней отсутствуют какие-либо претензии материального характера к подсудимой, т.к. ущерб ей возмещён, в связи с чем между Кара-Сал Д.Д. и И. достигнуто примирение.
Таким образом, своими поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, подсудимая доказала, что более не представляет общественной опасности и может быть освобождена от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ. Возражений от подсудимой и её защитника не поступило.
Ввиду освобождения Кара-Сала Д.Д. от уголовной ответственности, избранная в отношении неё мера пресечения подлежит отмене.
Вещественных доказательств при уголовном деле нет, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Кара-Сал Д.Д., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кара-Сал Д.Д. в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.М. Тулуш