Дело № 1-202/2011 (2-2123/10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кызыл 10 февраля 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кочага Б.Ш.-К.,
с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г.Кызыла Ховалыг А.О.,
обвиняемого Кара-Сал А.Э.,
защитника–адвоката Монгуш А.С с удостоверением № и ордером №,
при секретаре Яркиной Е.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кара-Сал А.Э., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем проведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Кара-Сал А.Э. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении интернет-клуба, <адрес>, увидел ранее ему незнакомую Д., которая стояла в помещении указанного интернет-кафе и держала в левой руке денежные билеты Банка России, и умышленно из корыстных побуждений решил открыто похитить денежные банкноты у последней. С этой целью Кара-Сал А.Э. умышленно из корыстных побуждений подошел к Д. и открыто похитил, вырвав из ее руки неустановленные в ходе предварительного расследования Билеты Банка России купюрами по сто рублей на общую сумму 700 рублей, принадлежащие на правах собственности Д., причинив тем самым последней имущественный ущерб в размере 700 рублей. После чего Кара-Сал А.Э. попытался скрылся с места совершения преступления, однако не смог распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, так как непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками охраны указанного интернет-кафе.
Потерпевшей Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кара-Сал А.Э. в связи с примирением с ним, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, претензий не имеет.
Подсудимый Кара-Сал А.Э. согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанным ей основаниям.
Защитник Монгуш А.С. поддержала ходатайство потерпевшей, просит уголовное дело в отношении его подзащитного производством прекратить.
Прокурор Ховалыг А.О. не возражает против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, стороны примирились, он раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что подсудимый Кара-Сал А.Э. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились, суд пришел к выводу, что подсудимый и потерпевшая примирились, причиненный вред заглажен, в связи с чем подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в порядке ст.76 УК РФ.
Поскольку с учетом заявленного потерпевшей ходатайства и мнения прокурора имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кара-Сал А.Э., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимому Кара-Сал А.Э. разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.
Вещественные доказательства необходимо хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254-256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Кара-Сал А.Э. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.76 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Кара-Сал А.Э. производством прекратить.
Меру пресечения Кара-Сал А.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-кафе по <адрес> хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Б.Ш.-К. Кочага