Незаконное приобретение и хранение без цели сбыт наркотичесих средств в крупном размере



Дело № 1-289/11

(№ 2-2217/10)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кызыл 31 января 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар В.К.,

с участием государственного обвинителя Санчай С.А.,

подсудимого Монгуша Р.В.,

защитника Саая В.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бридненко В.Ю.,

а также переводчике Хунан-Кара Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Монгуша Р.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Монгуш Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ (точная дата, время и место в ходе дознания по уголовному делу не установлены), у Монгуша Р.В., возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Монгуш Р.В. в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время в ходе дознания по уголовному делу не установлены) <данные изъяты> приготовил наркотическое средство – гашиш. Осознавая, что приготовленное им вещество, является наркотическим средством, Монгуш Р.В. без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство, а именно гашиш массой 2,004 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Наркотическое средство в крупном размере Монгуш Р.В. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в кармане куртки до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут Монгуш Р.В., <адрес>, при виде сотрудников ОР ППСм УВД по г.Кызылу, осуществляющих охрану общественного порядка <данные изъяты>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью избежать уголовной ответственности, правой рукой из кармана куртки черного цвета, надетой на нем, сбросил на землю наркотическое средство в виде одного спрессованного комка неправильной формы. Данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, было изъято следственно-оперативной группой УВД по г.Кызылу, в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе подготовительной стадии судебного заседания, а также после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Монгуш Р.В. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

В судебном заседании защитник Саая В.Х. поддержал ходатайство подсудимого Монгуш Р.В. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Санчай С.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Монгуш Р.В. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела. Действия Монгуш Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом обстоятельств дела, адекватного поведения Монгуш Р.В. во время дознания и в суде, а также того, что он на учете наркологического и психиатрического диспансера не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Монгуш Р.В. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, положительную характеристику с места жительства, активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Монгуш Р.В., суд учел в его действиях рецидив преступления, так как совершил умышленное преступление, имея судимость за совершенное умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, в соответствии с требованиями ст.68 ч.3 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания Монгуш Р.В. суд, в соответствии с п.”в” ч.1 ст.58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Монгуша Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Монгуш Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Монгуш Р.В. исчислять с 31 января 2011 года.

Вещественные доказательства – гашиш массой 2,004 грамма, смывы с ладоней рук, срезы с подкладки кармана куртки уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.К. Ондар