Дело № 1-314/11 (2-2297/10)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 01 марта 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Семенова А.В.,
подсудимой Кошкар-оол А.С.,
защитника – адвоката Донгак Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего М.,
при секретаре Сат А.Э.,
переводчике Ондар М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кошкар-оол А.С., <данные изъяты>, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кошкар-оол А.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут в <адрес> между находившейся в состоянии алкогольного опьянения Кошкар-оол А.С. и ее сожителем М. возникла ссора по поводу того, что последний выгнал из квартиры несовершеннолетнюю дочь Кошкар-оол. В ходе ссоры М. нанес один удар кулаком по лицу и два удара кулаком по спине Кошкар-оол, причинив ей телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью. В результате чего около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кошкар-оол на почве личных неприязненных отношений к М., вызванных тем, что он неуважительно относится к ее дочери, возник умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, опасного для жизни. С целью реализации своего преступного умысла Кошкар-оол, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни М., схватила кухонный нож и нанесла им два удара в грудную клетку М. слева и справа, причинив ему в результате своих преступных действий, согласно заключению эксперта №, телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа и проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого, которые относятся к опасным для жизни телесным повреждениям и являются тяжким вредом здоровью.
В подготовительной части судебного заседания подсудимой Кошкар-оол А.С. и ее защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая заявила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший М. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ.
Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кошкар-оол А.С. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, с учетом позиции государственного обвинителя, которая является обязательной, квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 8 лет, а также степень общественной опасности совершенного подсудимой оконченного преступления, личность положительно характеризующейся виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Психическая полноценность подсудимой Кошкар-оол А.С. с учетом ее адекватного поведения во время предварительного следствия и в суде, того, что, согласно справкам наркологического диспансера и психиатрической больницы РТ, она на учетах не значится, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, то, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновной по выяснению обстоятельств содеянного ею; противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нанесении подсудимой ударов, отсутствие с его стороны претензий к подсудимой; ее действия по вызову скорой помощи для потерпевшего.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Суд назначает подсудимой наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, способствующих ее перевоспитанию, придя к выводу о возможности исправления Кошкар-оол А.С. без реального отбывания наказания.
Гражданский иск по делу, заявленный заместителем прокурора г.Кызыла, о взыскании с Кошкар-оол А.С. в пользу Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования 14203 рублей 97 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причиненный Кошкар-оол А.С. материальный ущерб подтвержден документами – справкой Ресбольницы № – №, в связи с чем гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить наименование взыскателя, а именно - вместо Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования взыскание необходимо произвести в пользу Республиканской больницы №, поскольку, согласно справке, расходы были понесены указанным учреждением, которое является самостоятельным юридическим лицом.
Вещественные доказательства – кухонный нож, марлевый тампон – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Кошкар-оол А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Кошкар-оол А.С. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства – в г.Кызыле по ул.Московская 38, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в отношении Кошкар-оол А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Кошкар-оол А.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу Республиканской больницы № 14.203 (четырнадцать тысяч двести три) рубля 97 (девяносто семь) копеек.
Вещественные доказательства – кухонный нож, марлевый тампон – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Липкович