Дело № 1-309/11 (2-2366/10)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кызыл 21 февраля 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кочага Б.Ш.-К.,
с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г.Кызыла Ховалыг А.О.,
подсудимого Ондара А.К.,
защитника–адвоката Дандар И.М. с удостоверением № и ордером №,
потерпевшей А.,
при секретаре Яркиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ондара А.К., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем проведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут Ондар А.К. в состоянии алкогольного опьянения шел мимо двухэтажного здания, <адрес>, и увидел шедшую впереди себя ранее ему незнакомую А., державшую в руке дамскую сумку, после чего Ондар А.К. умышленно из корыстных побуждений, предполагая, что в указанной сумке имеются денежные средства и имущество, представляющее материальную ценность, решил открыто похитить указанную сумку. С этой целью в тот же день около 18 часов 20 минут Ондар А.К. из корыстных побуждений, подбежав сзади к А., схватил находящуюся в руках у нее дамскую сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 893 рубля, в которой находились бумажник черного цвета стоимостью 380 рублей, Билеты Банка России достоинством 10 рублей в количестве 3 штук на общую сумму 30 рублей, телефон сотовый <данные изъяты> черного цвета стоимостью 4440 рублей, сим-карта <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности, и несколькими резкими рывками попытался вырвать указанную сумку из руки А. Однако Ондар А.К. не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на крики о помощи потерпевшей А. прибежал коллега последней, при виде которого Ондар А.К., выпустив из руки сумку, попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудником правоохранительных органов. В результате действий Ондар А.К. пытался причинить потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 5743 рубля.
Потерпевшей А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ондар А.К. в связи с примирением с ним, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, претензий не имеет.
Подсудимый Ондар А.К. согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанным ей основаниям.
Защитник Дандар И.М. поддержала ходатайство потерпевшей, просит уголовное дело в отношении ее подзащитного производством прекратить.
Прокурор Ховалыг А.О. не возражает против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, стороны примирились, ущерб возмещен.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что подсудимый Ондар А.К. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились, суд пришел к выводу, что подсудимый и потерпевшая примирились, причиненный вред заглажен, в связи с чем подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в порядке ст.76 УК РФ.
Поскольку с учетом заявленного потерпевшей ходатайства и мнения прокурора имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ондар А.К., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимому Ондар А.К. разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.
С вещественных доказательств, возвращенных законному владельцу необходимо снять ограничение по хранению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254-256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Ондара А.К. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.76 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Ондар А.К. производством прекратить.
Меру пресечения Ондар А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
С вещественных доказательств – <данные изъяты>, возвращенных потерпевшей А., снять ограничение по хранению после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Б.Ш.-К. Кочага