Дело № 1-454/11 (2-08/11) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела город Кызыл 11 апреля 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Липкович И.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Кызыла Ооржак С.А., подсудимого Кужугета А.К., защитника – адвоката Байындака Н.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сат А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кужугета А.К., <данные изъяты> в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : Кужугет А.К. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Кужугет А.К., имея вещество в виде одного спрессованного комка неправильной формы, близкого по цвету к серо-коричневому, с характерным запахом, присущим наркотическому средству, <данные изъяты>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил его при себе во внутреннем кармане куртки до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Кызыла РТ. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут Кужугет, <адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСм УВД по г.Кызылу и доставлен в помещение административного здания МОБ-2 УВД по <адрес>, где в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане левого рукава куртки было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш массой 5,473 грамма, массой на момент первоначального исследования 5,505 грамма, что, согласно действующему законодательству РФ, Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании от защитника Байындака Н.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кужугета А.К. в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания по делу активно сотрудничал и способствовал расследованию преступления, женат, имеет на иждивении троих детей, является инвалидом № группы. Подсудимый Кужугет А.К., которому суд разъяснил, что прекращение дела за деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием, поддержал ходатайство своего защитника и просил его удовлетворить, пояснив суду, что он полностью признает свою виновность в совершении преступления и раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель Ооржак С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства защитника. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Байындака Н.К. по следующим основаниям. В соответствии со ч.1 ст.75 УК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Судом было установлено, что подсудимый Кужугет А.К. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ, признается преступлением средней тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы. Из материалов уголовного дела следует, что, согласно требованию ИЦ МВД РТ, подсудимый Кужугет А.К. ранее судим, однако судимость была погашена, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом № группы, активно способствовал расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Кужугета А.К. по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы и срезы – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета с учетом материального положения неработающего подсудимого, являющегося инвалидом I группы, имеющего на иждивении троих малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Кужугета А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения, избранную в отношении Кужугета А.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство, смывы и срезы – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий И.В. Липкович