Дело № 1-485-11(2-70-11)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
( по итогам предварительного слушания)
город Кызыл 26 апреля 2011 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Липкович И.В.,
с участием прокурора – зам. прокурора г.Кызыла Гилевой Л.С.,
обвиняемого Кырлыг-Кара О.О.
защитника – адвоката Байындака Н.К., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Сат А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кырлыг-Кара О.О., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кырлыг-Кара О.О. неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Кырлыг-Кара, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле здания Кызылского городского суда неправомерно завладел транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащем ранее незнакомой М., без цели хищения. Проезжая на автомобиле <адрес>, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании было оглашено заявление потерпевшей, в котором она просила о прекращении уголовного дела в отношении Кырлыг-Кара О.О. в связи с примирением, поскольку она не имеет претензий к нему, причиненный материальный ущерб был ей возмещен.
Обвиняемый Кырлыг-Кара О.О. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей и также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением, так как он полностью признал вину, раскаялся, с потерпевшей примирился, ущерб ей возместил.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон, т.к. преступление, в котором обвиняется Кырлыг-Кара, является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, ущерб которой полностью возместил, положительно характеризуется.
Прокурор возражений против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имела, так как имеются законные основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, Кырлыг-Кара О.О. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся, до настоящего времени новых преступлений и правонарушений не допустил, примирился с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, ущерб которой был полностью возмещен в ходе предварительного следствия.
До прекращения уголовного обвиняемому разъяснены не реабилитирующие основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного преследования, которое предусмотрено ч.2 ст.27 УПК РФ. Возражений от обвиняемого и ее защитника не поступило.
Учитывая то, что усматриваются все основания для прекращения данного дела по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Кырлыг-Кара О.О. прекратить по указанному основанию, так как не усматривает причин для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств – нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ст.239, 254-256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кырлыг-Кара О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Кырлыг-Кара О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: И.В. Липкович