Содержание притона для потребления наркотических средств



Дело № 1-395/11 (2-6009/11)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 12 мая 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Липкович И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кызыла Ооржак С.А.,

подсудимой Левченко О.В.,

защитника – адвоката Линник Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сат А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Левченко О.В., <данные изъяты>, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, получившей копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Левченко О.В. содержала притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Левченко О.В., <адрес>, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, приспособила кухню своего дома для изготовления и потребления наркотических средств, приготовив для этого необходимые средства и предметы для изготовления наркотических средств. Реализуя имеющийся у нее преступный умысел, направленный на содержание притона для личного потребления наркотических средств и обеспечения потребления наркотических средств ее знакомыми, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, Левченко О.В. неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставляла место в кухне своего дома для совместного изготовления и потребления наркотических средств своим знакомым - <данные изъяты>, а также предоставляла изготовленные по её инициативе наркотические средства своему супругу Левченко Т.П. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут М., И., Б. и Ч., <данные изъяты>, с целью потребления наркотических средств прибыли к Левченко О.В. по адресу <адрес>, которая, действуя умышленно, с целью получения и употребления наркотического средства, а также с целью обеспечения потребления наркотического средства ее знакомыми, предоставила им кухню своего дома, где они совместно с нею изготовили наркотическое средство, которое затем все, вместе с Левченко Т.П., совместно употребили, после чего М., И. и Ч. были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по РТ и подтвердили факт употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут М., И., Б., Левченко О.В. совместно приобрели все необходимое для изготовления наркотических средств, прибыли к Левченко О.В. по адресу <адрес>, где Левченко О.В., продолжая свою преступную деятельность, действуя умышленно, с целью получения и употребления наркотического средства, а также с целью обеспечения потребления наркотического средства ее знакомыми, совместно с М., И., Б. изготовили наркотическое средство, которое затем совместно, в том числе с Л., употребили, после чего были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по РТ и доставлены на медицинское освидетельствование, в результате которого, согласно протоколам медицинского свидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, у Левченко О.В., Л., М., И., Б. было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществами.

Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования домовладения по адресу <адрес> - в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 15 минут сотрудниками УФСКН РФ по РТ по месту жительства Левченко было обнаружены и изъяты предметы, используемые для приготовления наркотических средств. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности бутылки <данные изъяты> обнаружены следы наркотического вещества кодеин, предоставленные на экспертизу вещества: <данные изъяты> могут быть использованы для изготовления наркотического средства - дезоморфин.

В подготовительной части судебного заседания подсудимой Левченко О.В. и ее защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая заявила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное ею преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Левченко О.В. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, а также степень общественной опасности совершенного ею оконченного преступления, личность положительно характеризующейся виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Психическая полноценность Левченко О.В. у суда сомнений не вызывает с учетом ее адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, того, что на учетах в психиатрической больнице РТ и наркологическом диспансере она не значится, в связи с чем она подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, то, что она судимости не имеет, совершила преступление средней тяжести, активное способствовала раскрытию преступления в ходе предварительного следствия (при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемой), выразившееся в деятельной, энергичной помощи виновной по выяснению обстоятельств содеянного, положительную характеристику по месту жительства, состояние ее здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Суд назначает подсудимой наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, способствующих ее перевоспитанию и формированию законопослушного поведения.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что исправительного воздействия назначенного ей на основании ст.73 УК РФ наказания будет достаточно для ее исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу; в отношении мешка из полимерного материала с электрической плиткой, хранящихся у Левченко О.В., отменить обязательство о сохранности; конверт со следами пальцев рук хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Левченко О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Левченко О.В. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства по адресу – г.Кызыл ул.Московская 38, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную для постановки на учет, трудоустроиться в течение 2 месяцев.

Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Левченко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу; в отношении мешка из полимерного материала с электрической плиткой, хранящихся у Левченко О.В., отменить обязательство о сохранности; конверт со следами пальцев рук хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Липкович