Дело №1-591/11 (2-407/11)

г.Кызыл 20 мая 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочага Б.Ш.-К.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г.Кызыла Ховалыг А.О.,

подсудимого Сегбе М.С.,

защитника – адвоката Донгак Г.Ю. с удостоверением № и ордером №,

при секретаре Яркиной Е.А.,

переводчика Хунан-Кара Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сегбе М.С., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22 февраля 2011 года у Сегбе М.С. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного потребления, для чего в тот же день около 11 часов 00 минут он <данные изъяты> без цели сбыта с целью личного потребления до 14 часов 00 минут <данные изъяты> приготовив наркотическое средство в виде одного комка неправильной формы. Достоверно зная, что приготовленное им вещество является наркотическим средством Сегбе М.С. незаконно без цели сбыта с целью личного потребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство, которое является наркотическим средством, а именно – гашиш, массой 2,336 грамма, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 ч. 1 и 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру. После этого Сегбе М.С. умышленно без цели сбыта с целью личного потребления незаконно хранил наркотическое средство в правом кармане своей куртки на территории вышеуказанного дома.

19 марта 2011 года около 09 часов Сегбе М.С. вышел из дома и приехал по личным делам в <адрес>, продолжая незаконно без цели сбыта хранить при себе в правом кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство. Около 11 часов 30 минут 19 марта 2011 года Сегбе М.С. встретил родственника и на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей родственнику, ездил по <адрес> в качестве пассажира, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство гашиш в виде одного комка неправильной формы.

19 марта 2011 года около 12 часов 30 минут указанная автомашина, в которой в качестве пассажира находился Сегбе М.С. была остановлена сотрудниками ДПС у <адрес>. Когда Сегбе М.С. по требованию сотрудников ДПС вышел из указанной автомашины, он осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно хранил при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, рукой сбросил наркотическое средство в виде одного спрессованного комка неправильной формы на крышу дома <адрес>. Данное наркотическое средство 19 марта 2011 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы УВД по г.Кызылу в ходе осмотра места происшествия из крыши данного дома.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Сегбе М.С. в присутствии своего защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сегбе М.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку он вину признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор Ховалыг А.О. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимый Сегбе М.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Таким образом, учитывая, что подсудимый Сегбе М.С. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство было заявлено добровольно в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора; прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает; наказание за совершенное Сегбе М.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятие судебного решения, в связи с чем судом было удовлетворено ходатайство подсудимого.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сегбе М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сегбе М.С., суд учел признание своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления выразившееся в том, что он дал показания, в которых изложил все обстоятельства преступления, совершение преступления впервые в молодом возрасте, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ - не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Подсудимым Сегбе М.С. совершено преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в целях его исправления, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его положительной личности, мнения прокурора, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как исправительное воздействие условного осуждения будет более действенным и справедливым.

Однако, суд возлагает на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Сегбе М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сегбе М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложить контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сегбе М.С. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Сегбе М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – гашиш массой 2,148 грамма, смывы и срезы уничтожить после выступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участия в уголовном судопроизводстве по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья Б.Ш.-К. Кочага