Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржак К.Д., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Кызыла Ооржак С.А., потерпевшего Эрендей А. подсудимого Кыргыс Р. защитника, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Донгак А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кыргыс Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Кыргыс Р.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жэизни Эрендея А.Э. при следующих обсточятельтстваах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часолв 20 минут Кыргыс Р. будучи в состоянии алкогольного опьчянения, находился вместе со знакомыми Эрендей А., Кыргыс М. возле ограды <адрес>. В это время Эрендей А. в грубой форме стал просить, чтобы Аранчал А-Б. присоединился к нему и стал распивать спиртные напитки, на что Аранчал А-Б. отказался и попросил Эрендей А. успокоиться. Эрендей А. услышав отказ Аранчал А-Б. распивать спиртные напитки, толкнул последнего в лужу, расположенную возле ограды <адрес>, что между Эрендей А. Аранчал А-Б. мождет произойти драка, Кыргыс Р. и Эрендей Ш. разняли их, разведя в разные стороныю Рассердившись на действия Кыргыс Р. Эрендей А. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, тем самым, унижая достоинство Кыргыс Р. В результате чего из личных неприязненных отношений к Эрендей А. Эрендей А., вызванных тем, что последний выражается в его адрес нецензурной бранью, унижая его достоинство, у Кыргыс Р. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и с целью реализации своего преступного умыслда Кыргыс Р. зашел в кухню <адрес> <адрес> где взял с кухзорнного гарнитура нож и вышело на улицу. Продолжая свои преступные действия. Кыргыс Р. подойдя к Эрендей А. Эрендей А., стоявшему перед тоградой <адрес> по <адрес> ему отойти оттограды долима, для того, чтобы поговорить, на что Эрендей А. согласился и отошел вместе с ним на расстояние <адрес>, где Эрендей А. попросил Кыргыс Р. успокоитьсяи повернувшись к нему спиной направился к ограде <адрес> После чего Кыргыс Р. нанес ему ножом один удар в грудь справа, причинив Эрендей А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с права с ранением средней додли легкого. В судебном заседании подсудимый полностью поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного разбирательства, так как вину в совершении преступления полностью признает, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, защитник. поддержал заявленное Кыргыс Р. ходатайство, потерпевший Эрендей А. государственный обвинитель Ооржак С.А.. против особого порядка принятия судебного решения возражений не имеет. Удостоверившись в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в том, что подсудимый Кыргыс Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кыргыс Р.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяэжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. В связи с адекватным поведением Кыргыс Р.В.. в ходе предварительного следствия так и в суде, также с учетом того, что он на учете у психиатра не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и все обстоятельства по делу. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учел признание им вины полностью, положительную характеристику по месту работы и жительства, молодой возраст, совершение преступления впервые, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учетом личности подсудимого и совершения преступления им впервые, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, так как полагает, что исправление возможно без изоляции от общества. При этом следует возложить на Кыргыс Р.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции. Исковые требования потерпевшего Ховалыг К. о возмещении материального вреда суд считает подлежащим удовлетворению полностью, о возмещении морального вреда с учетом имущественного положения подусдимого, характера и объема перенесенных нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости, суд считает, подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.151, 1099, 1101 ГК РФ в пользу потерпевшего подлежит взысканию <данные изъяты> коп. копеек в счет возмещения материального вреда, так как документально подтверждено, <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, так как причинение ему нравственных страданий смертью супруги у суда не вызывает сомнений. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Кыргыс Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Возложить на Кыргыс Р.В. во время испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться. Срок наказания Кыргыс Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Кыргыс Р.В. оставить прежнюю на подписке о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск удовлетвлорить. Взыскать с Ондар А. <данные изъяты> коп.в счет возмещения материального вреда, <данные изъяты> рублей в счет возмежения морального вреда в пользу Ховалыг К.. Вещественных доказательств нет. Приговор может быть обжалован в Верховный суд <адрес> с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с участием адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Ооржак К.Д.