ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела прокурору ДД.ММ.ГГГГ Кызылский городской суд в составе председательствующего Донгак Г.Д, с участием помощника прокурора <данные изъяты> Ооржак С.А, подсудимого Колесникова В.А., потерпевшего К., защитника- адвоката Дажы-Сегбе С.Х, <данные изъяты> секретаря судебного заседания Самба Е.Ш, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела № 2-2326/10 в отношении Колесникова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Колесников Владимир Андреевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В ходе предварительного слушания выяснялось мнение сторон по поводу нарушений уголовно-процессуального закона, допущенного органом предварительного следствия при предъявлении обвинения и составлении обвинительного заключения. Защитник Дажы-Сегбе С.Х. просил возвратить уголовное дело прокурору, для пересоставления постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, которые не соответствуют требованиям закона. Подсудимый Колесников В.А. поддержал своего защитника. Потерпевший К. поддержал позицию защитника и просил возвратить уголовное дело прокурору. Государственный обвинитель просил суд разрешить данный вопрос в ходе судебного следствия. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что обвинительное заключение по указанному уголовному делу составлено с нарушением требований п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, согласно которому в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Указанное нарушение допущено и при предъявлении Колесникову В.А. обвинения - в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ а именно указано, что Колесников В.А. причинил И. тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека. Между тем как установлено, в материалах уголовного дела потерпевшим является К. (постановление о привлечении в качестве потерпевшего (л.д.72-73), копия паспорта (л.д.77), а также по другим имеющимся в материалах дела процессуальным документам, потерпевшим является К.. Таким образом, согласно содержанию постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека причинен И., что не соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. В соответствии с п.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возврату прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Приведенное выше нарушение закона, касающееся составления постановления о привлечении Колесникова В.А. в качестве обвиняемого и обвинительного заключения, выразившиеся в неправильном указании имени потерпевшего препятствуют обеспечению защиты прав и законных интересов потерпевшего, и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения, составленного по данному уголовному делу, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору <данные изъяты> в порядке ст.237 УПК РФ. Прокурор, а также следователь по его указанию, руководствуясь статьями 221 и 226 УПК РФ, вправе пересоставить обвинительное заключение, устранив техническую ошибку, допущенную при указании имени потерпевшего К., поскольку это не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия. Мера пресечения оставляется без изменения в виде подписки о невыезде. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 236, п. 1 ст.237, 256 УПК п о с т а н о в и л: Возвратить прокурору <данные изъяты> уголовное дело № 2-2326/10 в отношении Колесникова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обязать прокурора <данные изъяты> в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений. Меру пресечения в отношении Колесникова В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва. Председательствующий Донгак Г.Д.