Уголовное дело № 1-397/11 (2-69/11)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                                            25 марта 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Ооржак У.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры РТ Осмоловской Л.Л.,

подсудимого Доспана,

защитника Седен-Хуурак Ш.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сат Ч.М-Д.,

переводчике Саая Ч.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Доспан, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем повдении,

УСТАНОВИЛ:

Доспан совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19 января 2011 года около 17 часов Доспан, проходя мимо здания военкомата, расположенного по <адрес> вошел в общественный туалет и увидел на полу сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, внутри которого обнаружил вещество в виде множества мелких спрессованных комков, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, различных неправильных форм и размеров. После чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение данного наркотического средства, в целях личного употребления, без цели сбыта. 19 января 2011 года около 17 часов 00 минут Доспан, достоверно зная, что в найденном полиэтиленовом свертке находится наркотическое средство, находясь в вышеуказанном туалете, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, массой на момент исследования 17,271 грамм, массой на момент первоначального исследования 17,286 грамм, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство он положил в правый карман куртки, надетой на нем, где хранил до 19 часов 00 минут 20 января 2011 года.

20 января 2011 года около 18 часов 30 минут Доспан, находясь в третьем подъезде <адрес>, был задержан милиционерами роты ППСм УВД по <адрес>, осуществлявшими в составе автопатруля охрану общественного порядка, и доставлен в помещение дежурной части УВД по <адрес>, расположенному по <адрес>.

20 января 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра у Доспан в правом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками милиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой на момент исследования 17,271 грамм, массой на момент первоначального исследования 17,286 грамм, что согласно вышеуказанному Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года, отнесено к крупному размеру, которое он незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Доспан в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Доспан в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью, указанное ходатайство поддержал.

Защитник Седен-Хуурак Ш.Б. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Осмоловская Л.Л.против заявленного ходатайства не возражала.

Удостоверившись в том, что за совершение инкриминируемого Доспану. преступления наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет, указанное ходатайство он заявил после предварительной консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Доспан, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствуют его упорядоченное и адекватное поведение в суде, также исследованный в судебном заседании ответ на запрос из РГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» об отсутствии у него психических заболеваний.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, все обстоятельства дела, личность виновного, характеризуемую по месту жительства положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Доспана., суд учел совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, его молодой возраст, то, что он состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Признавая активное способствование расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание Доспан, суд при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личность Доспана характеризуемую положительно, суд назначает ему наказание в пределах санкции ст. 73 УК РФ, способствующей исправлению, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Учитывая изложенное выше, а также то, что Доспан состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, не имеет источников дохода, суд считает нецелесообразным назначение в отношении него менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, так как они не достигнут целей наказания и не будут иметь должного исправительного воздействия.

Мера пресечения, избранная Доспану. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в связи с назначением ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Доспана признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 ( шесть ) месяцев, возложить контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Доспан обязанность не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, по месту жительства, осуществляющей исправление осужденного.

Меру пресечения, избранную Доспан в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - гашиш массой 17,192 грамм, образцы смывов с ладоней рук, кармана куртки, а также срезов ногтевых пластин - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с Доспан не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая                                           У.М. Ооржак