П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Кызыл 17 июня 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Кизикина А.В., подсудимой Хертек Р., защитника - адвоката Донгак А.Э., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Яркиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению: Хертек Р., <данные изъяты> находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Хертек Р. незаконно приобрела и хранила наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут гражданка Хертек Р. являясь подозреваемой по уголовному делу №, для проведения первоначальных следственных действий, находилась в кабинете № расположенном на четвертом этаже здания УВД по <адрес>, по адресу: <адрес> увидела на сейфе, полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось наркотическое вещество, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу №, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес> в помещении комнаты передач и посылок ФБУ <данные изъяты> УФСИН <данные изъяты> и обнаруженным в передаче продуктов питания, поступившей на имя Хертек Р., содержащегося в ФБУ <данные изъяты> УФСИН России от Хертек Р.. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты, в связи с необходимостью спуститься в Дежурную часть, расположенной на первом этаже вышеуказанного здания, следователь А вышел из своего кабинета № УВД по <адрес> и отвел гражданку Хертек Р. в кабинет № УВД по <адрес>, где находился следователь Хертек Р., через некоторое время Хертек Р. отпросилась у следователя Хертек Р. выйти в туалет, на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут Хертек Р., проходя мимо кабинета № здания УВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидела, что дверь указанного кабинета открыта, а в кабинете никого нет. В этот момент у гр. Хертек Р. возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находящихся в полимерном пакете желтого цвета, являющихся вещественным доказательством, с целью личного употребления. Заведомо зная, что в данном пакете находятся наркотические вещества и убедившись в этом, гражданка Хертек Р., умышленно в целях личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрела полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось наркотическое средство, который незаконно хранила при себе до 01 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 07 минут гражданка Хертек Р., находясь в туалете расположенном на третьем этаже здания УВД по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>., умышленно, с целью уклонения от уголовной ответственности пыталась уничтожить, находящийся при ней полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось наркотическое вещество, часть которого путем смытия, она высыпала в унитаз, а часть была просыпана на пол, так как ее незаконные действия были пресечены сотрудником милиции, данное наркотическое вещество в виде множества спрессованных комков зеленовато-коричневого цвета, которые согласно заключения судебной химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - гашиш, общей массой 2,737 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справки эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2,749 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статьей 228, 228.1 и 229 УК РФ») относится к крупному размеру, было изъято в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой УВД по <адрес>. В подготовительной части судебного заседания защитником Донгак А.Э. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хертек Р. в связи деятельным раскаянием, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала. Подсудимая Хертек Р. поддержала ходатайство защитника, просила уголовное дело прекратить. Прокурор Кизикин А.В. не возражает против ходатайства о прекращении уголовного дела. Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Принимая во внимание то, что Хертек Р. совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала и раскаялась, по обстоятельствам совершенного преступления во время предварительного расследования дала признательные показания, что способствовало раскрытию преступления, суд пришел к выводу, что она способствовала раскрытию преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, в связи с чем она может быть освобождена от уголовной ответственности в порядке ст.75 УК РФ. Поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Хертек Р., которой в порядке ст.28 УПК РФ разъяснены основания прекращения и право возражать против прекращения уголовного дела, против чего она и ее защитник не возражают, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хертек Р. в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239, 254-256 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Освободить Хертек Р. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ. Уголовное дело в Хертек Р. производством прекратить. Меру пресечения в Хертек Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - наркотические средства - гашиш массой 2,722 грамма, смывы и срезы, хранящиеся в камере хранения УВД по <адрес>, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: судья Б.Ш.-К. Кочага