Дело № 1-915/11 (2-1050/11) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кызыл 06 сентября 2011 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Липкович И.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора РТ Николайчук С.В., подсудимого Чепсаков Д.В., защитника - адвоката Монгуша Г.Д., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сат А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Чепсаков Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тыва, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не учащегося, военнообязанного, судимости не имеющего, проживающего в <адрес> - <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : Чепсаков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Чепкасова Д.В., находясь на поле, расположенном на расстоянии около 15 метров в восточном направлении от обочины автодороги <адрес> Тыва, на расстоянии около 2 км в южном направлении от <адрес>, при виде дикорастущей конопли незаконно, умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта собрал листья и стебли. , чем незаконно приобрел наркотическое средство, и упаковал в полимерный пакет и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе. В тот же день в 13 часов 10 минут, находясь на обочине автодороги по <адрес>, при виде сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, с целью уклонения от уголовной ответственности в автомашине «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № спрятал приобретенное наркотическое средство под переднее пассажирское сиденье автомашины. После чего указанная автомашина была остановлена сотрудниками полиции для проверки документов, в ходе которой на ладонях Чепкасова обнаружено наслоение вещества темного цвета, под передним пассажирским сиденьем автомашины было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 75,1 грамма, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии 75,3 грамма, что, согласно действующему законодательству РФ, Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ”, относится к крупному размеру. В подготовительной части судебного заседания подсудимым Чепкасовым Д.В. и его защитником было поддержано ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый заявил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, в частности невозможность обжалования им приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном разделом Х главы 40 УПК РФ. Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями УПК РФ, и, удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Чепкасова Д.В. в совершении преступления обоснованна, доказана и подтверждена материалами дела, в связи с чем суд, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а также степень общественной опасности совершенного им оконченного преступления, личность положительно характеризующегося виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает с учетом его адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в суде, того, что на учетах в психиатрической больнице РТ и наркологическом диспансере он не значится, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чепкасова Д.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, то, что он судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного следствия (при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого), что выразилось в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств содеянного им. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил. Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению и формированию законопослушного поведения, придя к выводу о возможности исправления Чепкасова Д.В. без реального отбывания наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, хранящееся в камере хранения Управления МВД РФ по г.Кызылу по квитанции №, срезы, смывы - уничтожить после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Чепсаков Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Чепкасова Д.В. обязанность ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции - в <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, трудоустроиться в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, хранящееся в камере хранения Управления МВД РФ по г.Кызылу по квитанции №, срезы, смывы - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.В. Липкович