Дело № 1-544/10

(2-557/10)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кызыл «07» мая 2010 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шойдак О.Б.,

с участием государственного обвинителя Бадмаевой Л.Б.,

подсудимого Кжугет Ш.В.,

защитника – адвоката Иргит С.М., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ооржак Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кжугет Ш.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, имеющего среднее образование, работающего охранником в кафе <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес> ряда № левобережного дачного общества № <адрес> Тыва,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кжугет Ш.В. совершил тайное хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Кжугет Ш.В. проходил мимо <адрес> расположенного в ряде № левобережного дачного общества № <адрес> принадлежащего С.. Кужугет Ш.В. увидел, что калитка ограды не заперта, решил зайти на территорию ограды <адрес> по вышеуказанному адресу, чтобы справить свою нужду. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Кужугет Ш.В., находясь на территории ограды <адрес> ряда № левобережного дачного общества № <адрес> увидел, что входная дверь дома закрыта на замок и хозяев дома нет, в это время у него возник умысел на тайное хищение чужого, а именно имущества которое могло находиться в жилом <адрес>, по вышеуказанному адресу. Кужугет Ш.В., подошел к окну веранды дома выставил стекло. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями ни кто наблюдает, незаконно проник по вышеуказанному адресу и из корыстных побуждений тайно похитил телевизор марки «AKIRA» модель CT-21SK9R стоимостью 6000 рублей, покрывало, которое для потерпевшего С. материальной ценности не представляет. С похищенным Кужугет Ш.B. вышел на улицу и скрылся с места совершения преступления. Своими действиями, Кужугет Ш.В. причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимый Кужугет Ш.В. в присутствии защитника во время ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кужугет Ш.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Кужугет Ш.В. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Иргит С.М. поддержал ходатайство подсудимого Кужугет Ш.В.

Государственный обвинитель Бадмаева Л.Б. и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

С учетом сторон, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой обвиняемый праве при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинителем и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кужугет Ш.В., суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами собранными по делу.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Кужугет Ш.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в Республике Тыва на учете не значится, его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений.

Согласно характеристикам с места жительства и работы Кужугет Ш.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кужугет Ш.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие двоих малолетних детей, положительную характеристику с места жительства и работы, совершения преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, а также, того что он является участником боевых действий в Чеченской Республике.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Кужугет Ш.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, которое совершил Кужугет Ш.В. согласно ст.15 УК РФ, является тяжким преступлением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совершение Кужугет Ш.В. тяжкого преступления, с учетом сведений о его личности, смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также того, что Кужугет Ш.В. положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок.

Вместе с тем, учитывая материальное положение обвиняемого, отсутствие постоянной работы, наличие малолетних детей, безработное положение жены, суд счел необходимым дополнительное наказание штраф, не назначать.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Кужугет Ш.В. исполнение определенных обязанностей способствующих его исправлению: отмечаться один раз в месяц в специализированном государственном органе и не менять постоянного места жительство без разрешения специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения осужденного Кужугет Ш.В. в виде обязательства о явке, в суд оставляет без изменения, до вступления приговора в законную силу, поскольку основания, по которым применялась мера процессуального принуждения, не изменилась и не отпали.

Снять ограничение по хранению вещественных доказательств: телевизора марки «АKIRA» модели СТ21SК9R, покрывала с потерпевшего С. после вступления приговора в законную силу.

При назначении размера наказания подсудимой, суд руководствуется правилами ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кжугет Ш.В. виновным в совершении преступления, предусмотренным ст.73 УК РФ назначенное Кужугет Ш.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Испытательный срок счислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кужугет Ш.В. следующие обязанности – в течение месяца после вступления приговора в законную силу не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением условно осужденным Кужугет Ш.В. и за надлежащим исполнением его возложенных на него судом обязанностей возложить на специализированный государственный орган по месту жительства.

Испытательный срок Кужугет Ш.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении Кужугет Ш.В. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Снять ограничение по хранению вещественных доказательств: телевизора марки «АKIRA» модели СТ21SК9R и покрывала с потерпевшего С. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.Б.Шойдак