город Кызыл. 03 марта 2011 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Бадмаевой Л.Б,

потерпевшего Ш

подсудимого Сат А.В

защитников – адвоката Монгуша А-К-К.,

при секретаре Тувен-Байыр Б.А. и переводчике Хунан-Кара Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сат А.В, <данные изъяты> находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сат А.В умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> <адрес> находились проживавшие в указанном доме В, который был в нетрезвом состоянии и его супруга С.2. В это время к ним приехали в состоянии алкогольного опьянения их сын Сат А.В, его друзья С.3 и С.5. После этого В попросил своего сына Сат А.В добыть угля, на что тот согласился и с С.3 уехали.

Затем в тот же вечер около 22 часов, Сат А.В со своим другом С.3 привез три мешка угля. Однако В выражая свое недовольство тем, что его сын Сат А.В по его мнению привез мало угля, начал предъявлять тому претензии. В велел своему сыну еще раз съездить за углем. Сат А.В не согласился, мотивируя тем, что не хватает горючего на автомобиль и что им пора ехать обратно в <адрес> Однако В стал настаивать и вступил в ссору. В ходе ссоры у Сат А.В на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на умышленное причинение В тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

После этого в тот же вечер около 22 часов 30 минут в данном доме Сат А.В, на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, предвидя возможность наступления общественно опасного последствия своих действий в виде наступления смерти своего отца В, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на его предотвращение, умышленно, руками несколько раз ударил В по лицу, от чего тот упал на пол. Затем Сат А.В, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес лежавшему на своем правом боку В множество ударов кулаками по левой части головы и лица, причинив тем самым ему телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде тотального субарахноидального кровоизлияния левого полушария головного мозга; кровоизлияний в стволовой части головного мозга; кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней поверхности в лобной области; раны в теменно-затылочной области слева; ссадин и кровоподтеков на лице, которые явились тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни и осложнившись полиорганной недостаточностью, острой церебральной, сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточностью, обусловили наступление смерти потерпевшего В.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут потерпевший В был доставлен в Республиканскую больницу № в г.Кызыле, где от вышеуказанного тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, скончался ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Сат А.В вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, признал полностью и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ Сат А.В в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с С.5 и С.3 втроем около 19 часов приехали в дом его родителей, где были его родители: мать С.2 отец В. Отец был немного выпившим. Они втроем зашли домой, С.5 они положили на кровать, где дальше он уснул. Отец сказал, что заканчивается уголь и попросил привести угля. Он и С.3 приехали на машине С.5 в кочегарку <адрес>, набрали 3 мешка угля и обратно приехали домой. Отец увидел, что они привезли только 3 мешка угля, начал сердиться, что угля мало, и сказал, чтобы они еще раз съездили за углем. Потом они зашли в дом. Это было около 22 часов. В доме отец начал предъявлять претензии по поводу того, что он привез мало угля. Он ему еще раз сказал, что у них мало бензина и им пора ехать, направился к выходу. Тогда отец подошел сзади и, схватив его за левое плечо, повернул к себе, затем сразу схватил за его одежду в области груди и начал трясти, при этом начал ладонью ударять его по лицу. Он тогда рассердился, схватил за его руки и хотел освободиться от его рук, но он крепко держался и не хотел отпускать. В то время он стоял спиной к двери, отец левым боком стоял к окну кухни. Потом, он сильно рассердившись на отца, из-за того, что он его начал ударять по лицу ладонью руки, несколько раз ударил кулаком по его лицу, отчего он упал на пол, и он продолжил его ударять кулаком по его лицу, по левой области головы, так как он лежал на правом боку. Потом отец ослаб, лежал на полу, глаза были открыты, ничего не говорил. С.3 вышел из дома в тот момент, когда они с отцом схватились. С.5 в это время спал на диване в зальной комнате. Он попытался поднять отца, но не смог, так как он лежал прямо и неподвижно, видимо он потерял сознание. После этого он сразу выбежал из дома и сел в машину. Там находился С.3. Он ему сказал, чтобы тот скорее поехал, что он ударил отца, тот упал и не поднимался. По дороге в <адрес> он позвонил своей родной сестре С.4 и сообщил, что он избил отца, попросил, чтобы она вызвала скорую помощь. Через некоторое время около 23 часов, ему позвонила его мать и сообщила, что она находится в больнице, отца в тяжелом состоянии положили в больницу. Он сказал ей, чтобы она сообщила сотрудникам милиции, что это он избил отца. После чего, примерно через час он со своими знакомыми поехал в <адрес>. В Чадане он находился в доме родителей своей сожительницы. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он позвонил своему брату С.6 и тот сообщил о смерти отца и сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ будут похороны. После этого он долго находился в <адрес>, боялся приезжать в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он набрался смелости и обратился в ОВД по <адрес> и сообщил, что он избил своего отца. Он свою вину в избиении своего отца полностью признает и раскаивается, со стороны сотрудников милиции какие-либо психические и физические принуждения не оказывались. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний Сат А.В в качестве обвиняемого следует, что тогда ДД.ММ.ГГГГ дома отец попросил привезти угля. Он согласился и вместе с С.3 съездили за углем, С.5 спал. Они привезли 3 мешка угля, а отец ему начал предъявлять претензии по поводу того, что он привез мало угля. Он, ему сказав, что у них в машине мало бензина, хотел уже направиться к выходу. Это было около 22 часов. Когда он направился к выходу, отец его схватил за левое плечо и повернул к себе. Он повернулся к нему лицом, и он в это время схватил его руками за одежду на уровне груди и начал трясти, одной рукой начал ударять по лицу, вернее ладонью руки. Он тогда сильно рассердился, и из-за того, что отец его начал избивать ладонью, несколько раз кулаком ударил по лицу, отчего он упал на пол. А когда он лежал на правом боку, он продолжил наносить удары кулаком по его лицу, голове. Потом он потерял сознание, и он сам ушел из дома. По дороге в <адрес> он позвонил своей сестре С.4 и сообщил, что он избил отца и надо вызвать скорую помощь. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний Сат А.В в качестве обвиняемого следует, что в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, вину признал частично и показал, что те показания, которые давал в качестве подозреваемого и обвиняемого, оставляет прежними. Хочет отметить, что тогда он был трезвым. Мать и отец сами были выпившими, и его мама его толком не видела, поэтому она не могла его видеть хорошо и понять, что он выпивший. Он также не согласен, что он наносил несколько ударов. Он нанес отцу один удар. (<данные изъяты>

Однако виновность подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, доказана следующей совокупностью доказательств.

Потерпевший Ш показал, что В являлся его родным братом, В принимал участие в боевых действиях в Афганистане, имел многочисленные воинские награды. О смерти брата узнал, когда лежал в больнице, потом принимал участие в его похоронах. Подсудимый до этого несколько раз избивал отца из-за чего В был вынужден жить у него. Подсудимый после совершения данного преступления также скрывался.

В судебном заседании свидетель С.2 на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показания против своего сына Сат А.В

Из оглашенных показаний свидетеля С.2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ним приехал Сат А.В со своими друзьями С.3 и другим парнем, в доме она находились и отец Сат А.В Они были трезвыми. Сат А.В друга уложил на диван в зальной комнате, сказал, что он пьяный и пусть отдохнет у них. Сам Сат А.В тоже был выпившим, а С.3 был трезвым. Сат А.В рассказал, что они приехали на автомашине С.5, хотят зарегистрировать автомашину, поставить номера. Когда они покушали, отец Сат А.В попросил, чтобы он привез им угля. Сат А.В согласился и вместе с С.3 уехали на 1-2 часа. Отец Сат А.В ходил по дому, выходил на улицу, топил гараж. Она тогда легла. Но потом, через некоторое время она вышла на улицу в туалет. Тогда время было около 22 часов. Находясь в туалете, она услышала звук входных дверей и поняла, что Сат А.В приехал. После этого примерно через 10 минут она зашла в дом. Дома отец Сат А.В ругал его, говорил, что он привез мало угля. Сат А.В говорил, что у них мало бензина. Она потом зашла в зал, хотела посмотреть телевизор. Как только она села на диван, услышала звуки ударов, как будто ударяли кулаками и кто-то упал на пол. Она быстро прошла в кухню и увидела, что Сат А.В ударял кулаком по лицу и голове своего отца. Ее муж лежал на правом боку и чуть на спине. Сат А.В стоял над ним и наносил удары кулаками. Она тогда сильно испугалась, прибежала к ним, хотела разнять их, но Сат А.В оттолкнул ее и сказал, чтобы она не вмешивалась, а то он и ее будет бить. Тогда она испугалась и выбежала на улицу. Там встретила С.3 Она ему сказала, чтобы он зашел домой и успокоил Сат А.В, так как он сильно бьет своего отца. С.3 ответил, что он тоже боится Сат А.В и вышел на улицу. Потом минут через 10, Сат А.В вышел на улицу, сел в машину и уехал. Когда он выходил из дома, она спряталась за гаражом. Потом она забежала домой, и увидела мужа, который лежал на левом боку чуть на спине, голова касалась батареи под окном кухни, изо рта текла кровь, язык был высунут, на полу под его ртом была пятно крови сгустками, глаза были приоткрыты, на задней части головы чуть слева была рана. Она брызнула ему в лицо немного воды, попыталась поднять, но он чуть приподнимался и падал на пол. Примерно через 5-10 минут позвонила дочь С.4 и спросила, что с отцом, так как ей позвонил Сат А.В, и сообщил, что он избил отца. Она ответила, что отец лежит избитый, Сат А.В его избил. С.4 сказала, что она уже едет. Через некоторое время С.4 приехала. Затем приехали врачи скорой помощи и увезли мужа. (<данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, Сат А.В и С.5 приехали около 19 часов в дом родителей Сат А.В <адрес>. Дома были его родители. Дома они положили С.5 на кровать в зале, мама Сат А.В сварила пельмени. Отец Сат А.В сказал, что у них заканчивается уголь и попросил привезти угля. Тогда они с Сат А.В покушав, поехали в заброшенную котельную в <адрес>. Там были остатки угля, они оттуда еле наскребли 3 мешка угля. Потом обратно приехали домой к родителям Сат А.В. Данные мешки они разгрузили в кочегарку. В ограде отец Сат А.В начал сердиться, что угля мало, и сказал, чтобы они еще раз съездили за углем. Сат А.В говорил, что им надо уже ехать, и что нет бензина в машине. Потом они зашли в дом. Это было около 22 часов. В доме отец тоже начал предъявлять претензии к Сат А.В по поводу того, что они привезли мало угля. Он тогда вышел из дома, так как было неловко и сел в машину. Потом через минут пять он обратно зашел в ограду, хотел поторопить Сат А.В. Когда зашел в ограду, то встретил маму Сат А.В. Она ему сказала, что Сат А.В избивает своего отца, и попросила, чтобы он успокоил Сат А.В Он тогда отказался, так как не хотел вмешиваться в семейные дела. Он обратно зашел в машину, и минут через 2-3 зашел Сат А.В Он ему сказал, что ударил отца. А когда они ехали в сторону <адрес>, Сат А.В позвонил своей сестре, и сообщил, что он избил своего отца, и попросил посмотреть его. С.5 остался спать в доме родителей Сат А.В Он Сат А.В довез до его знакомых, а сам поехал к своим родственникам. (<данные изъяты>

Кроме изложенного, виновность подсудимого Сат А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом <данные изъяты> г. Кызыла. С восточной стороны от осматриваемого <адрес> дома отсутствуют. С западной стороны расположен <адрес> Вход в ограду дома осуществляется с южной стороны через калитку. При входе в ограду дома имеется с западной стороны одноэтажный, 4-х комнатный. В ограде дома по часовой стрелке от входной двери расположены гараж, дом, огород, сарай, туалет. Вход в дом осуществляется через 2 металлические двери с восточной стороны. При входе в дом находится кухня. Из которой имеется два дверных проема без дверей (на западной и северной стене), ведущие в комнаты. На кухне имеются предметы домашней мебели. На момент осмотра общий порядок в доме не нарушен. С северной стороны от окна возле батареи на расстоянии около 15 см. обнаружено пятно вещества бурого цвета, похожая на кровь формы размером примерно 20x12 см. Также имеются вещества бурого цвета, похожего на кровь на стене (с восточной стороны кухни) на высоте около 25-30 см., и за трубой, ведущий к батареи в виде капель. Вещества бурого цвета, похожее на кровь изъято экспертом на марлевый тампон, который упакован в почтовый немаркированный конверт. <данные изъяты>

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть В наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, о чем свидетельствуют: тотальное субарахноидальное кровоизлияние левого полушария головного мозга; кровоизлияния в стволовой части головного мозга; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы с внутренней поверхности в лобной области; рана в теменно-затылочной области слева; ссадины и кровоподтеки на лице (при поступлении), осложнившиеся полиорганной недостаточностью, острой церебральной, сердечно-­сосудистой и дыхательной недостаточностью. Эти повреждения входят в единый комплекс черепно-мозговой травмы и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при неоднократных ударах кулаками и ногами; возникли незадолго до поступления в больницу. Характер и тяжесть вышеуказанных повреждений обычно сопровождается потерей сознания, однако, в зависимости от индивидуальных особенностей организма возможность совершать какие-либо активные действия в некоторый промежуток времени также не исключается. Других повреждений не обнаружено. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены морфологические признаки коронаросклероза в стадии кальциноза, атеросклероза аорты в стадии кальциноза, которые в причинной связи со смертью не состоят. Смерть В наступила ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут (констатация смерти из медицинской карты № В., <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в смыве с места происшествия найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего В (л.д. 64-66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены содержимое почтового немаркированного конверта, клапан которого заклеен, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати <данные изъяты> заверенной подписями понятых следователя. На конверт нанесена сопроводительная надпись: «Вещество бурого цвета, похожего на кровь, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> К моменту осмотра конверт повреждений не имеет. По его вскрытии внутри обнаружен: марлевый тампон размерами 10,5х6х7см. На поверхности одного конца марлевого тампона имеется засохшее вещество темно-бурого цвета, похожего на кровь. После осмотра марлевый тампон был признан и приобщен к материалам уголовного дела. Данный тампон хранится при уголовном деле. (<данные изъяты>

Из протокола явки с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УВД по <адрес> обратился с повинной Сат А.В сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес> между ним и его отцом – В произошла ссора. В ходе чего он нанес один удар с левой руки в область лица. В совершении данного преступления вину признает полностью и раскаивается. Со стороны сотрудников милиции психического и физического воздействия не оказывалось. <данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый Сат А.В в присутствии адвоката Кыргыса Ю.Ы. и понятых, с применением фотосъемки он показал, что по указанию Сат А.В участники следственного действия на автомашине прибыли в дом <адрес>, где подозреваемый Сат А.В завел в помещение кухни дома, где подозреваемый Сат А.В показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он вместе со своими друзьями С.3 и С.5 приехали в данный дом родителей. В доме находились родители С.2, В. Отец был немного выпившим. Затем по просьбе отца они съездили за углем, однако в доме отец начал предъявлять претензии по поводу того, что он привез мало угля. Он сказал, что у них мало бензина, и что им уже пора ехать, и направился к выходу. Тогда отец подошел к нему сзади и, схватив за левое плечо, повернул его к себе, затем сразу схватил за его одежду в области груди и начал трясти, при этом начал ладонью ударять его по лицу. Он тогда рассердился, схватил за его руки и хотел освободиться от его рук, но он крепко держался и не хотел отпускать. Он сильно рассердился на отца, несколько раз ударил кулаком по его лицу, отчего он упал на пол, и он продолжил его ударять кулаком по его лицу, по левой области головы, так как он лежал на правом боку. Потом отец ослаб, лежал на полу, глаза были открыты, ничего не говорил. После этого он сразу выбежал из дома и уехал на автомашине. По дороге в <адрес> он позвонил сестре С.4 и сообщил, что он избил отца, и попросил, чтобы она вызвала скорую помощь. <данные изъяты>

Суд считает, что вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно – процессуальным законодательством порядок их собрания и закрепления, поэтому у суда нет оснований, сомневаться в их допустимости.

Указанные экспертизы, осмотр места происшествия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств, в том числе допросы Сат А.В качестве подозреваемого и обвиняемого, потерпевшей С.6 и свидетелей по делу, осуществлено надлежащим процессуальным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний Сат А.В. на месте, другими доказательствами, поэтому суд не находит оснований сомневаться в её выводах и считает их правильными. Оснований подвергать сомнению выводы экспертизы у суда не имеется.

Показания потерпевшего Ш, свидетелей С.2., С.3 существенных противоречий не содержат, они последовательны.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность Сат А.В. в умышленном причинении В. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Показания Сат А.В. на предварительном следствии о том, что он только один раз ударил своего отца, суд признает в этой части не правдивыми, т.к. согласно протоколам допроса ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте в присутствии защитника после разъяснения всех прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ о том, что не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников и что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в том числе и при последующем отказе от этих показаний, Сат А.В дал подробные показания об обстоятельствах нанесения им множественных ударов по голове и лицу потерпевшему Сат А.В В, пояснял, что какого-либо давления со стороны следователя или сотрудников милиции на него не оказывалось. Допросы проведены в соответствии с требованиями норм УПК РФ в присутствии защитника. После проведения данных следственных действий каких-либо замечаний и заявлений от участников, включая самого Сат А.В., не поступило.

Также из показаний свидетеля С.2 следует, что она услышав звуки ударов, прошла в кухню и увидела как Сат А.В ударял кулаком по лицу и голове своего отца, её муж лежал на правом боку и чуть на спине, Алаш стоял над ним и наносил удары кулаками.

Показания Сат А.В о нанесении неоднократных ударов потерпевшему также объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего, образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при неоднократных ударах кулаками и ногами; возникли незадолго до поступления в больницу.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Сат А.В. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

Подсудимый Сат А.В по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо склонное к распитию спиртных напитков, содержался в медвытрезвителе и СПР УВД по <адрес>, а также доставлялся в дежурную часть УВД по <адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Сат А.В., суд относит его молодой возраст, активное способствование расследованию преступления, его сожительница беременна, противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом к совершению преступления. Из показаний самого Сат А.В. и свидетелей следует, что после избиения В, подсудимый позвонил своей сестре и просил вызвать «скорую помощь» потерпевшему, что суд признает в качестве смягчающего обстоятельства как меры предпринятые по оказанию медицинской помощи потерпевшему. Также обстоятельством смягчающим наказание подсудимому признает его явку с повинной, поскольку хотя явка с повинной и была принята после возбуждения уголовного дела, однако после принятия данной явки, орган расследования подробнее узнал об обстоятельствах совершения преступления, установил мотив преступления, и собрал необходимые доказательства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, совершение подсудимым Сат А.В преступления особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, с учетом повышенной общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельств дела, а данных о его личности, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, суд признал справедливым назначить подсудимому Сат А.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе молодой возраст подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Также учитывая отсутствие постоянного источника дохода подсудимого, взыскание издержек в виде оплаты услуг защитника может существенно отразиться на материальном положении его семьи, его сожительница является беременной, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката назначенного подсудимому в связи с его имущественной несостоятельностью, суд счел необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – марлевый тампон подлежит уничтожению как не представляющий ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сат А.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сат А.В под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения, избранную Сат А.В в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – марлевый тампон уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Кызыл-оол В.Т.