Уголовное дело №1-527/11 (2-230/11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кызыл 21 апреля 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуш А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Оюна М.М.,

подсудимого Ковеня Николая Сергеевича,

защитника – адвоката Тагба О.А., удостоверение №,

при секретаре Семёновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковеня Н.С., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковеня Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2011 года около 14 часов 00 минут Ковеня, находясь на островке на правом берегу реки Енисей в 300 метрах от дома <адрес>, собрал верхушки стеблей и листьев дикорастущего растения конопля, после чего путём <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл для личного употребления наркотическое вещество гашиш массой 3,406 грамма в крупном размере, которое упаковав в картонную коробку, для личного употребления незаконно хранил в шкафу у себя дома по адресу: <адрес> 16 февраля 2011 года около 14 часов 30 минут Ковеня Н.С., находясь в почтовом отделении № расположенном по <адрес>, решил отправить вышеуказанное наркотическое средство неустановленному адресату, однако, осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежания уголовной ответственности оставил наркотическое средство на окне у оператора приёма посылок и вышел из почтового отделения.

В подготовительной части судебного заседания от защитника Тагба О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковеня Н.С. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал полностью и искренне раскаялся. Кроме того, в ходе следствия Ковеня Н.С. активно способствовал раскрытию преступления, дав подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

Подсудимый Ковеня Н.С. поддержал заявленное ходатайство и также просил прекратить уголовное дело по ст.75 УК РФ.

Государственный обвинитель Оюн М.М. по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Ковеня Н.С. положительно характеризуется по месту жительства и учёбы, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что подсудимый в ходе предварительного следствия дал признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, своим поведением и действиями подсудимый доказал, что раскаялся, принял все меры по заглаживанию своей вины, в связи с чем суд считает, что он более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности за содеянное. При таких данных суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.3-4 ст.28 УПК РФ. Возражений от подсудимого не поступило.

Ввиду освобождения Ковеня Н.С. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения подлежит отмене.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ковеня Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с освобождением от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Ковеня Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – гашиш массой 3,171 граммов согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.М. Тулуш