Уголовное дело №1-933/11(2-815/11)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                             19 сентября 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующей Ооржак У.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Сат А.Б.,

подсудимого Эрес-оола,

защитника Саая В.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сат Ч.М.-Д., переводчике Саая Ч.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эрес-оола, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эрес-оол совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

11 июня 2011 года около 17 часов 10 минут Эрес-оол, находясь на участке местности, расположенного <адрес>, увидел два куста дикорастущей конопли, после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства <данные изъяты>, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, находясь на указанном участке местности, Эрес-оол без цели сбыта, с целью приготовления для личного употребления наркотического средства, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, собрал листья и стебли дикорастущей конопли <данные изъяты>, после чего положил в полимерный пакет черного цвета, тем самым приобрёл наркотическое средство -марихуана. Осознавая, что собранное вещество является наркотическим средством - марихуана, Эрес-оол умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрёл, согласно заключению химической экспертизы № 1/1095-2 от 13 июля 2011 года наркотическое средство - марихуана, массой на момент исследования в высушенном состоянии 9,300 грамма, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии, согласно справке об исследовании № 2/1055-2 от 11 июля 2011 года - 9,312 грамма, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Наркотическое средство в крупном размере в виде измельчённых частей растения Эрес-оол умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, с данного участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу, принёс на чердачное помещение <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до 17 часов 30 минут 11 июня 2011 года.

11 июня 2011 года около 17 часов 30 минут Эрес-оол, находясь <адрес>, при виде сотрудников ОР ППСм УВД по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью избежать уголовной ответственности, сбросил на землю наркотическое средство - марихуана, массой на момент исследования в высушенном состоянии 9,300 грамма, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии - 9,312 грамма, что согласно вышеуказанному Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, отнесено к крупному размеру, которое в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками следственно -оперативной группы УВД по <адрес> 11 июня 2011 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут с участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Эрес-оол в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Эрес-оол в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью, вышеуказанное ходатайство поддержал.

Защитник Саая В.Х. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Сат А.Б. против заявленного ходатайства не возражала.

Удостоверившись в том, что наказание за совершение инкриминируемого Эрес-оолу преступления не превышает 10 лет лишения свободы, указанное ходатайство он заявил после предварительной консультации с защитником, вину в предъявленном обвинении признал полностью, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился Эрес-оол, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения Эрес-оола в судебном заседании, также ответа на запрос из РГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» об отсутствии у него психических заболеваний, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасность совёршенного преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, его личность, характеризуемую по месту жительства положительно, поскольку из содержания характеристики следует, что жалобы в отношении него не поступали, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть, в медицинский вытрезвитель и специальный приемник- распределитель при УВД по <адрес> не доставлялся, на учёте УПМ-3 УВД по <адрес> не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Эрес-оола, суд учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства, его молодой возраст, то, что он состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, повышенной общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, личности Эрес-оола, характеризуемую положительно, вышеприведённых смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в пределах санкции ст.73 УК РФ, способствующей исправлению, считая его исправление возможным без реального отбывания наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд считает нецелесообразным назначение в отношении подсудимого менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, так как они не достигнут целей наказания, и не будут иметь должного исправительного воздействия.

По вышеуказанным основаниям, принимая во внимание то, что подсудимый официально нигде не работает, состоит в фактических семейных отношениях, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд считает несостоятельным довод стороны защиты о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.     

Меру пресечения, избранную Эрес-оолу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в связи с назначением ему наказания на основании ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану массой 9,287 грамма, образцы срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук, изъятые у Эрес-оола и О. следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эрес-оола признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложить контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.             

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Эрес-оола обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.                  

Меру пресечения, избранную Эрес-оолу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, массой 9,287 грамма, образцы срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук, изъятые у Эрес-оола и О. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с Эрес-оола. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая                 У.М. Ооржак