Именем Российской Федерации

г.Кызыл                        02 сентября 2011 года

          Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржак К.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Кызыла Сат А.Б.,

подсудимого О,

защитника Ичина И.Д., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания Донгак А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> <адрес>; проживающего в <адрес>.

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            О умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни С, при следующих обстоятельствах.

             В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ О, находясь в ограде <адрес> Тыва распивал спиртные напитки совместно с родственниками: С, К В ходе распития спиртных напитков около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, С, опьянев, стал выражаться в адрес О нецензурной бранью, в результате чего между ними произошла ссора. Услышав крики на улице из <адрес>, вышла О1 и сделала замечание С и О, чтобы они прекратили шуметь, на что С стал упрекать О A.M. в том, что она не поддерживает его материально и никто из родственников его не любит. О заступился за О A.M., требуя от С, чтобы он успокоился. В ходе ссоры С около 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле сарая в ограде <адрес>, нанес О несколько беспорядочных ударов по телу и повалил его на землю, не причинив видимых телесных повреждений. Затем, около 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ у О на почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных тем, что С нанес ему несколько ударов по различным частям тела, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С

С целью реализации своего преступного умысла, О, забежав в <адрес>, взял из выдвижного ящика кухонного гарнитура, неустановленный в ходе предварительного следствия кухонный нож и, выбежав из дома, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ворот в ограду <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С, нанес ему указанным выше ножом три удара в грудную клетку слева сзади, тем самым О умышленно причинил С телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения грудной клетки сзади, проникающего в грудную и через диафрагму в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, которое является тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни; непроникающих колото-резанных ранений грудной клетки, которые являются легким вредом здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

    В судебном заседании подсудимый О полностью поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного разбирательства, так как вину в совершении преступления полностью признает, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия решения в особом порядке осознает, защитник Ичин И.Д. поддержал заявленное О ходатайство, потерпевший С, государственный обвинитель Сат А.Б. против особого порядка принятия судебного решения возражений не имеют.

Удостоверившись в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в том, что подсудимый О осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в том, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый О обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего.

В связи с адекватным поведением О в ходе предварительного следствия так и в суде, также с учетом того, что он на учете у психиатра не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

    При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учел признание им вины полностью, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, молодой возраст, совершение преступления впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, противоправное поведение потерпевшего, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

          С учетом личности подсудимого и совершения преступления им впервые, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, так как полагает, что исправление возможно без изоляции от общества. При этом следует возложить на О обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

           Гражданский иск не заявлен.

           Исковое заявление прокурора следует удовлетворить. Взыскать с О в пользу государства <данные изъяты> рублей за причиненный ущерб, связанный с лечением потерпевшего С в результате преступных действий.

           Вещественных доказательств нет.

           Процессуальные издержки не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         Признать О виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

                        На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным 02          сроком 2 года, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный

             орган, осуществляющий исправление осужденного.

         Возложить на О во время испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.

        Срок наказания О исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

        Меру пресечения в отношении О оставить прежнюю на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

         Гражданского иска от потерпевшего не поступало.

         Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с О № рублей № пользу государства с зачислением в Тувинский республиканский фонд ОМС.

         Вещественных доказательств - соскоб фрагментов частиц неправильной формы с наслоением вещества бурого цвета и майку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки не взыскивать.

          Приговор может быть обжалован в Верховный суд <адрес> с учетом требований ст.317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения.

         В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с

участием адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                К.Д. Ооржак