Дело № 1-230/11 (2-2222/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

(по итогам предварительного слушания)

город Кызыл           24 июня 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочага Б.Ш.-К.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Кызыла Бадмаева Л.Б.,

Байыр-оол Б.,

защитника - адвоката Ооржак С.А. с удостоверением № и ордером №,

при секретаре Яркиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Байыр-оол Б., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гражданин Байыр-оол Б. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Байыр-оол Б., находясь в помещении кафе-клуба <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, нашел на полу у гардероба кафе автомобильный ключ с пультом дистанционного управления от сигнализационного устройства автомашины. Подняв ключи, Байыр-оол Б. вышел на улицу, где воспользовавшись пультом дистанционного управления для отключения сигнализации, обнаружил, что найденный им в кафе ключ является ключом зажигания от стоящей у здания кафе-клуба автомашины марки «ГАЗ 3110», <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ранее ему незнакомому Д. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут у Байыр-оол Б. возник преступный умысел на неправомерное завладение указанной автомашиной, без цели хищения, с целью покататься на автомобиле по улицам <адрес>. Осуществляя свой преступный замысел, Байыр-оол Б. не имея умысла на хищение автомашины, а также, не имея законных прав на владение и управление транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, путем свободного доступа, имеющимся у него ключом открыл дверь автомашины «ГАЗ 3110» <данные изъяты>, с водительской стороны, проник в салон автомашины путем свободного доступа, и сел на водительское сиденье. После этого Байыр-оол Б. имеющимся у него ключом зажигания, завел двигатель автомашины и, осуществляя свой преступный замысел, не имея законных прав на управление и владение указанным транспортным средством, незаконно выехал на автомашине марки «ГАЗ-3110» <данные изъяты> на <адрес> и поехал на автомашине в <адрес> <адрес>, тем самым, совершая угон автомашины. Во время поездки по территории поселка <адрес> в районе <адрес>, в автомашине закончилось топливо, после чего, Байыр-оол Б. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут поставил автомашину в ограде <адрес> <адрес>, где проживает его знакомый. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Байыр-оол Б. заправив автомашину марки «ГАЗ 3110» <данные изъяты> бензином, и продолжая свои преступные действия, не имея права на управление и вождение транспортным средством, управляя автомашиной, приехал на ней к кафе <данные изъяты> расположенному по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут автомашина марки «ГАЗ 3110» была обнаружена старшим инспектором по розыску УГИБДД МВД <данные изъяты> И по указанному адресу.

От потерпевшего Д поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Байыр-оол Б. в связи с примирением, поскольку ущерб полностью возмещен.

Обвиняемый Байыр-оол Б. согласился с заявлением потерпевшего и также просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением, так как он полностью признает вину, с потерпевшим, который не имеет к ней претензий, примирился.

Защитник Ооржак С.А. поддержал заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, в связи с примирением сторон, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Байыр-оол Б. является преступлением средней тяжести, обвиняемый Байыр-оол Б. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеет, так как имеются законные основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Байыр-оол Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаялся, до настоящего времени обвиняемый новых преступлений и правонарушений не допускал, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, загладил причиненный вред.

До прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены не реабилитирующие основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного преследования, которое предусмотрено ч.2 ст.27 УПК РФ. Возражений от обвиняемого и ее защитника не поступило.

Учитывая то, что усматриваются все основания для прекращения данного дела по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Байыр-оол Б. прекратить по указанному основанию, так как не усматривает причин для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Гражданский иск не заявлен.

С вещественных доказательств: автомобиля марки «ГАЗ-3110» <данные изъяты>, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, талона технического осмотра <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, водительского удостоверения на имя Д <адрес>, возвращенных потерпевшему, снять ограничения по хранению; вещественное доказательство - 4 светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ст.239, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Байыр-оол Б. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 166 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Байыр-оол Б., обвиняемойго в совершении преступления, предусмотренногост.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Байыр-оол Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

С вещественных доказательств: автомобиля марки «ГАЗ-3110» <данные изъяты>, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, талона технического осмотра <адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, водительского удостоверения на имя Д <адрес>, возвращенных потерпевшему, снять ограничения по хранению; вещественное доказательство - 4 светлые дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: судья                       Б.Ш.-К. Кочага