П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Кызыл                                                                                            12 сентября 2011 года

Судья Кызылского городского суда Ондар В.К., рассмотрев материалы уголовного №1-958/11 (№ 4-803/11) в отношении Баранов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, Бородкина , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кызылский городской суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Баранов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, Бородкина , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Из предъявленного обвинения и обвинительного заключения видно, что преступная деятельность Баранов по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере совершенный группой лиц по предварительному сговору была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по РТ при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> около дома <адрес> Каа-Хемского района, он же был задержан после пресечения его преступной деятельности по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере сотрудниками УФСКН РФ по РТ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> около дома <адрес> Каа-Хемского района, то есть преступления были окончены на территории <адрес>. После пресечения сотрудниками УФСКН РФ по РТ преступной деятельности Баранов, последний был доставлен в здание УФСКН РФ по РТ<адрес>, где в кабинете № при проведении личного досмотра Баранов в правом и левом нагрудных карманах куртки, надетом на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, то есть преступление было окончено на территории <адрес>.

Преступная деятельность Бородкин по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по РТ при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> около дома <адрес> Каа-Хемского района. ДД.ММ.ГГГГ гола при проведении обыска места жительства Бородкин <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, то есть вышеуказанные преступления окончены были на территории Каа-Хемского района Республики Тыва.

Согласно ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

При таких обстоятельствах, большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений и наиболее тяжкое из них окончены на территории Каа-Хемского района Республики Тыва, уголовное дело необходимо направить по территориальной подсудности в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34,227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Баранов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, Бородкина Бородкина , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, направить по подсудности в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва для рассмотрения по существу.

Меру пресечения в отношении Баранов и Бородкин оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течении 10 суток со дня его вынесения.

      Судья          В.К. Ондар