город Кызыл. 10 октября 2011 года. Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего - Кызыл-оол В.Т., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.М., подсудимого Хомушку А.Д., защитника - адвоката Дамдына Т.А., при секретаре Тувен-Байыр Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Хомушку А.Д., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хомушку А.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Хомушку А.Д., находясь <адрес>, увидел кусты растения дикорастущей конопли, после чего у Хомушку А.Д. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства путем его приготовления, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Хомушку А.Д., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления, собрал <данные изъяты> и сформировал из нее вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде одного комка неправильной формы в пластичном состоянии, тем самым приготовил наркотическое средство - гашиш. Осознавая, что приготовленное им вещество является наркотическим средством, Хомушку А.Д., умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 10,212 грамм, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 10,229 грамма, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство Хомушку А.Д. спрятал в носок, надетой на его правую ногу, где хранил до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут сотрудниками ООН МВД по РТ на трассе <адрес> был замечен и задержан Хомушку А.Д., который был доставлен в служебный кабинет № Управления МВД РФ по г. Кызылу расположенного по <адрес>. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут, в присутствии двух понятых у Хомушку А.Д., в носке, надетом на правую ногу было обнаружено и изъято вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому, в виде одного спрессованного комка неправильной формы, в пластичном состоянии, с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли, которое Хомушку А.Д. незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Хомушку А.Д., является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 10,212 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 10,229 грамма, что согласно действующему законодательству РФ отнесено к крупному размеру (согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ»). После ознакомления с материалами уголовного дела Хомушку А.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Хомушку А.Д. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник Дамдын Т.А. поддержал ходатайство подсудимого Хомушку А.Д. Государственный обвинитель Ооржак А.М. не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Хомушку А.Д. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ. С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хомушку А.Д. подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным. Действия подсудимого Хомушку А.Д. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, так как Хомушку А.Д. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. С учетом упорядоченного поведения подсудимого Хомушку А.Д. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете психиатра не состоял, суд признал подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым. При назначении наказания Хомушку А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность и обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства от участкового подсудимый характеризуется положительно. Подсудимый совершил преступление средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и правдивых показаний, положительную характеристику положительную характеристику по месту жительства, семейное положение, наличие на иждивении одного ребенка. Отягчающих обстоятельств нет. Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих обстоятельств, совершение преступления средней тяжести и обстоятельства совершения преступления, в целях исправления подсудимого суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы. Издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому необходимо выплатить из средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш, смывы и срезы подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Хомушку А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 05 (пять) месяцев в виде: не уходить из квартиры <адрес> с 23 часов вечера до 06 часов утра; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Кызыл и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Хомушку А.Д. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения в отношении Хомушку А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Дамдына Т.А. отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства - наркотическое средство гашиш весом 10,185 грамма, смывы и срезы, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий В.Т. Кызыл-оол