Незаконные приобретение и хранение боеприпасов



Дело №1-1033/11. (2-1099/11).ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл.                                                                                            03 ноября 2011 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Кызыла Айрапетяна А.Г.,

подсудимого Сата С.Ч.,

защитника - адвоката Ногаан-оола С.Ч.,

при секретаре Тувен-Байыр Б.А., переводчике Ондар М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сат С.Ч., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сат С.Ч. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Сат С.Ч. зашел в охотничью избушку расположенную на территории <адрес> (точное место расположение которой не установлено), где на нарах увидел семь патронов калибра 5, 45х39 мм и пять патронов калибра 9х18 мм, после чего у Сат С.Ч. возник преступный умысел на незаконное приобретение данных боеприпасов. В нарушение Федерального закона «Об оружии» принятого Государственной Думой 13 ноября 1996 года, согласно которому, приобретению гражданами оружия обязательно должно предшествовать получение лицензии в органах внутренних дел на приобретение конкретного вида оружия, а для приобретения более одного вида оружия необходимо получение соответствующего количества лицензий, гражданин Сат С.Ч. не имея специального разрешения правоохранительных органов на приобретение, найденных боеприпасов, умышленно, для личных целей, незаконно присвоил найденные семь патронов калибра 5,45 х 39 мм и пять патронов 9x18 мм. себе, чем незаконно приобрел их. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, семь патронов являются патронами калибра 5,45x39 мм. центрального воспламенения, штатными боеприпасами к военному огнестрельному нарезному оружию калибра 5, 45х 39 мм, центрального боя, к автоматам и пулеметам системы Калашникова, образца 1974 года. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны. Пять патронов являются патронами калибра 9x18 мм, центрального воспламенения. Данные патроны являются штатными боеприпасами к военному огнестрельному нарезному оружию калибра 9x18 мм, центрального боя. Незаконно приобретенные боеприпасы, а именно: семь патронов калибра 5,45x39 мм и пять патронов калибра 9x18 мм Сат С.Ч. положил в матерчатый мешок и принес ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в дом <адрес>, где положил в ящик, расположенный под диваном, после чего незаконно, умышленно, для личных целей без соответствующего разрешения правоохранительных органов хранил указанные боеприпасы до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, гражданин Сат С.Ч., с целью незаконного сбыта боеприпасов в количестве 12 штук ( пяти патронов калибра 5,45x39 мм., семи патронов калибра 9х18мм.), вынул их из-под дивана в доме <адрес> и направился к оружейному магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, гражданин Сат С.Ч. был задержан сотрудниками полиции, при покушении на сбыт семи патронов калибра 5, 45x39 мм и пять патронов калибра 9x18 мм. После чего Сат С.Ч. доставлен в Управление МВД РФ по г. Кызылу, расположенное по адресу: <адрес>, где в помещении кабинета , в период времени 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Сат С.Ч. в левом боковом кармане джинсовых брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят матерчатый мешочек, внутри которого находились патроны калибра 5, 45 х 39 мм и пять патронов калибра 9 х18 мм, которые Сат С.Ч. незаконно не имя специального разрешения правоохранительных органов, хранил при себе. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, семь патронов, из двенадцати, поступивших на экспертизу, являются патронами калибра 5,45x39 мм. центрального воспламенения. Данные патроны являются штатными боеприпасами к военному огнестрельному нарезному оружию калибра 5,45х 39 мм, центрального боя, к автоматам, и пулеметам системы Калашникова образца 1974 года. Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны. Пять патронов, из двенадцати, поступивших на экспертизы, являются патронами калибра 9x18 мм, центрального воспламенения. Данные патроны изготовлены являются штатными боеприпасами к военкому огнестрельному нарезному оружию калибра 9x18 мм, центрального боя.

После ознакомления с материалами уголовного дела Сат С.Ч. в присутствии защитника заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Сат С.Ч. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Ногаан-оол С.О. поддержал ходатайство подсудимого Сат С.Ч.

Государственный обвинитель Айрапетян А.Г. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый Сат С.Ч. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сат С.Ч. подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным.

Действия подсудимого Сат С.Ч. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, так как Сат С.Ч. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения Сата С.Ч. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете психиатра не состоял, суд признал его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания Сату С.Ч. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность и обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства, является вдовцом, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных и правдивых показаний, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Также суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность всех указанных обстоятельств, смягчающих наказание, то, что Сат С.Ч. совершил преступление средней тяжести, суд счел возможным исправление подсудимому назначением наказания условного осуждения с применением ст.73 УК РФ.

Издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому необходимо выплатить из средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: семь патронов калибра 5,45 х 39 мм и пять патронов 9x18 мм. после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, а с мешка возвращенного подсудимому снять ограничения по его хранению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сата С.Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Сату С.Ч. считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, возложив контроль за его поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимого Сата С.Ч. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 03 ноября 2011 года.

Меру пресечения в отношении Сата С.Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: семь патронов калибра 5,45 х 39 мм и пять патронов 9x18 мм. после вступления приговора в законную силу уничтожит, а с мешка возвращенного подсудимому Сату С.Ч. снять ограничения по его хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий       В.Т. Кызыл-оол