Дело №

(2-1426/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Кызыл                  05 декабря 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Кызыла Монгуша А.А.,

подсудимого О.,

защитника - адвоката Донгак Г.Ю.,

при секретаре Соскал О.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

О.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, (точная дата и время в ходе дознания не установлена), у гражданина О., находящегося в <адрес> кожууна, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в целях личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ, (точная дата и время в ходе дознания не установлена), О., находясь на поле, расположенном сразу за домом № по ДД.ММ.ГГГГ, путем перетирания между ладонями рук верхние части растения конопли, приготовил наркотическое средство - гашиш, в виде одного спрессованного комка цилиндрической формы и множества спрессованных комков различных неправильных форм и размеров. Достоверно зная, что приготовленное им вещество, является наркотическим средством - гашиш, О., умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство-гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 11,948 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 12,098 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1и 229 УК РФ», является крупным размером. Незаконное приобретенное наркотическое средство - гашиш, О. упаковал во фрагмент прозрачного полимерного материала, после чего данное вещество спрятал за столом в гараже, расположенном на территории <адрес>, где незаконно хранил до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут О. достал наркотическое средство из гаража <адрес>, и положил в левый карман брюк, надетых на нем, после чего на автомашине марки <данные изъяты>, в качестве пассажира выехал из <адрес> в <адрес>, при этом продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут на № км. трассы автомашина марки <данные изъяты>, была остановлена сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по <данные изъяты> При виде сотрудников ГИБДД О., осознавая характер своих противоправных действий, а именно то, что незаконно хранил при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил из кармана брюк на пол салона автомашины наркотическое средство - гашиш в виде одного спрессованного комка цилиндрической формы и множества спрессованных комков, различных неправильных форм и размеров, упакованные во фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, со следами термического воздействия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 30 минут наркотическое средство - гашиш было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы Управления МВД РФ по <адрес> в ходе осмотра места происшествия автомашины марки <данные изъяты>, расположенной на обочине северной стороны автодороги <данные изъяты> км.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое из автомобиля марки <данные изъяты> вещество, является наркотическим средством - гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 11,948 грамма, масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 12,098 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228 и 229 УК РФ», является крупным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый О. в присутствии защитника заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На предварительном слушании от защитника Донгак Г.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении О. в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания по делу активно сотрудничал и способствовал расследованию преступления, что подтверждается его последовательными признательными показаниями. Просила суд учесть то, что О. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, при этом незаконное приобретение подтверждается только признательными показаниями О., что в полном объеме подтверждает факт его способствованию не только расследованию, но и раскрытию преступления.

Обвиняемый О., которому суд разъяснил, что прекращение дела за деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием, также поддержал ходатайство своего защитника и просил его удовлетворить, пояснив суду, что он полностью признает свою виновностью в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

Прокурор Монгуш А.А. возражал против удовлетворения ходатайства защитника Донгак Г.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого О. в связи с деятельным раскаянием, т.к. оснований для прекращения дела не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Донгак Г.Ю. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом было установлено, что обвиняемый О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ признается преступлением средней тяжести, за совершение которой максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно требованию ИЦ МВД РТ подсудимый О. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается в том числе показаниями О. на л.д. №, исследованными в суде. В связи с чем суд пришел к выводу, что О. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению О. по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд признал необоснованными доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в отношении О., т.к. по смыслу как ст.28 УПК РФ, так и ч.1 ст.75 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном раскаянии виновного. В данном случае, принимая решение, суд учел то, что с момента изъятия наркотического средства, обвиняемый О. активно начал способствовать раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, О. освободить от уголовной ответтвенности.

Меру пресечения, избранную в отношении О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашиш, <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

      Судья          Е.А. Монгуш