город Кызыл                                                                                     09 февраля 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес> Семенова А.В.,

подсудимого Байыр Т.В,

защитника - адвоката Саая В.Х.,

при секретаре Соскал О.Н., переводчике Саая Ч.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Байыр Т.В, родившегося <данные изъяты> получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.91 УПК РФ задерживавшегося ДД.ММ.ГГГГ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байыр Т.В совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Байыр Т.В находился у себя дома по адресу: <адрес> Монгуш <адрес> села <адрес> и в это время у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Байыр Т.В с целью реализации своих преступных намерений пришел на поле расположенное в двух километрах в южном направлении от села <адрес> <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, содержащее наркотическое вещество и заведомо зная, что совершает незаконное действие с наркотическими веществами и желая этого, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, массой 13, 211 грамма, общая масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1, 229 УК РФ» относиться к крупному размеру и положив в карман куртки незаконно умышленно, без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> Тыва.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Байыр Т.В находился на вахте <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, когда в помещение вахты зашли сотрудники полиции, при виде которых Байыр Т.В осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, с целью избежание уголовной ответственности, достав из кармана указанное выше вещество наркотическое средство - гашиш, в крупном размере массой 13,247 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут положил в полимерный стакан, и поставил на стол, расположенный в помещении вышеуказанной вахты. Данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов по 19 часов 20 минут.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Байыр Т.В в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Байыр Т.В заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Государственный обвинитель Семенов А.В. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Байыр Т.В суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Федеральным законом РФ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.15 УК РФ внесены изменения и преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Учитывая, что изменением категории преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, т.е. снижением степени общественной опасности, положение подсудимого улучшается, согласно требованиям ст.10 УК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 года N420-ФЗ) Байыр Т.В совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом адекватного поведения подсудимого Байыр Т.В в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания Байыр Т.В суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Байыр Т.В, суд учел его признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику от соседей, наличие у него матери - инвалида 2 группы и 4 несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, а также плохое состояние его здоровья - наличия у него туберкулеза и необходимости проведения плановой операции в связи с опухолью головного мозга.

Отягчающих наказание Байыр Т.В обстоятельств не имеется.

Суд также применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) ст.316 ч.7 УПК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также повышенную общественную опасность совершенного подсудимым Байыр Т.В преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учётом его личности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Байыр Т.В наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, не связанное с реальным отбыванием, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения будет действенным для предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом того, что Байыр Т.В до настоящего времени не признавался больным наркоманией, а также того, что суд признал возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, суд признал, что оснований для применения к подсудимому ст.82.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байыр Т.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Байыр Т.В наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Байыр Т.В обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, на которую суд возлагает контроль за поведением условно осужденного Байыр Т.В, а также не нарушать общественный порядок.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Байыр Т.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - гашиш, образцы смывов и срезов, находящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Байыр Т.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в самой кассационной жалобе.

Председательствующий                                                          Е.А. Монгуш