Дело № 1-1202/11

(2-1426/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Кызыл                  19 декабря 2011 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора г.Кызыла Монгуша А.А.,

подсудимого Д.,

защитника - адвоката Байындака Н.К.,

при секретаре Соскал О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Д., находясь на поле, расположенном в <адрес>, увидел на указанном участке произрастающие кусты дикорастущей конопли, после чего у Д. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, путем приготовления из листьев дикорастущей конопли, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, Д., находясь на поле, <данные изъяты> сформировал вещество в виде двух спрессованных комков, являющееся наркотическим средством. Осознавая, что приготовленное вещество является наркотическим средством - гашиш, Д. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш. Масса вещества на момент исследования суммарно составила - 2,531 грамма (комок №1 - 2,225 грамма, комок №2 - 0,306 грамма). Масса гашиши на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, суммарно составляла 2,549 грамма (комок №1 - 238 грамма, комок №2 - 0,311 грамма), что является крупным размером, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Затем, Д. один из комков незаконно приобретенного наркотического средства «гашиш», завернул во фрагмент фольги и вместе с другим комком незаконно приобретенного наркотического средства «гашиш», положил в правый передний карман свое куртки, надетой на нем, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории села <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Д. выехал на попутной автомашине из села <адрес> в <адрес>, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, при этом, по пути следования продолжал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе наркотическое средство - гашиш в правом переднем кармане своей куртки, надетой на нем. Находясь в <адрес>, Д., умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство - гашиш, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут Д. в качестве пассажира ехал на автомашине <данные изъяты>, где в районе <адрес> у перекрестка дорог <адрес> на <данные изъяты> берегу реки <данные изъяты> на территории <адрес>, где указанная автомашина была остановлена сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>. Увидев сотрудников ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, Д. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сбросил на участок местности, расположенный в районе <адрес> у перекрестка дорог <адрес> на <данные изъяты> берегу реки <данные изъяты> на территории <адрес>, наркотическое средство - гашиш, в виде двух комков, один из которых был упакован во фрагмент фольги. Данное наркотическое средство - гашиш, было изъято в ходе осмотра места происшествия с участка местности, расположенной в <адрес> сотрудниками следственно-оперативной группы Управления МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 15 минут по 03 часов 45 минут.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе подготовительной части судебного заседания от защитника Байындака Н.К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д. в связи с деятельным раскаянием, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину свою признает полностью, раскаялся в содеянном, в ходе дознания по делу активно сотрудничал и способствовал расследованию преступления, что подтверждается его последовательными признательными показаниями.

Подсудимый Д., которому суд разъяснил, что прекращение дела за деятельным раскаянием является нереабилитирующим основанием, также поддержал ходатайство своего защитника и просил его удовлетворить, пояснив суду, что он полностью признает свою виновностью в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Монгуш А.А. возражал против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Д. в связи с деятельным раскаянием, т.к. оснований для прекращения дела не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Байындака Н.К. по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом было установлено, что обвиняемый Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) признается преступлением небольшой тяжести, за совершение которой максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что согласно требованию ИЦ МВД РТ подсудимый Д. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается, в том числе, показаниями Д. на л.д. №, исследованными в суде. В связи с чем, суд пришел к выводу, что Д. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Д. по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд признал необоснованными доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Д., т.к. по смыслу как ст.28 УПК РФ, так и ч.1 ст.75 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном раскаянии виновного. В данном случае, принимая решение, суд учел то, что с момента изъятия наркотического средства, обвиняемый Д. активно начал способствовать раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, Д. освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Е.А. Монгуш