Дело № 1-332/12 (№ 2-1462/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

город Кызыл                    12 марта 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Хомушку А.Б.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора г. Кызыла Ооржак С.А.,

обвиняемого Иргит О.А.,

защитника Ооржак Т.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Монгуш Р.К.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Иргит О.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ со средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иргит О.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут Иргит О.А. у <адрес> увидел ранее незнакомую А. с сумкой в руке и решил совершить открытое хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Иргит О.А. из корыстных побуждений, подбежав сзади к А., вырвал из её рук дамскую сумку, в котором находились кошелек, ключи, пластиковые карты Росбанка, симкарта, личные документы, сотовый телефон марки «<данные изъяты> модели <данные изъяты> стоимостью № рублей, а также денежные средства на сумму № рублей, тем самым, совершил открытое хищение чужого имущества, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иргит О.А. в связи с примирением с обвиняемым.

Государственный обвинитель Ооржак С.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу.

Обвиняемый Иргит О.А. и его защитник Ооржак Т.А. с вышеуказанным ходатайством согласились.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство потерпевшей А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что Иргит О.А. впервые совершил преступление средней тяжести, в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшей в полном объеме, тем самым, суд счел ходатайство потерпевшей А. о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Иргит О.А. подлежащим удовлетворению.

Сторонам разъясняются последствия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемой также разъясняется, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

      п о с т а н о в и л:

             Уголовное дело по обвинению Иргит О.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ освободить Иргит О.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Иргит О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Председательствующий судья:              А.Б. Хомушку