Дело № 1-513/12 (2-195/12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кызыл                                                                                                          15 мая 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Кызыла Семенова А.В.,

подсудимого Кучкаров Р.К.,

защитника - адвоката Тондуп А.Ч.,

при секретаре Соскал О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кучкаров Р.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кучкаров Р.К., совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Кучкаров Р.К. в состоянии алкогольного опьянения, находился в салоне неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиле «такси», который двигался в восточном направлении по <данные изъяты>, в это время у него возник умысел на умышленное уничтожение имущества, путем поджога жилого бревенчатого дома №, расположенного по <адрес>, который как он знал, принадлежит его родственнице О., с которой Кучкаров Р.К. находился в неприязненных отношениях, из-за постоянных семейных ссор. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Кучкаров Р.К. на вышеуказанном автомобиле «такси» приехал на автомобильно-заправочную станцию <данные изъяты> расположенную на <адрес>, где приобрел два литра бензина, залив его в пластиковую бутылку объемом 2,5 литра, которую нашел в мусорном баке, расположенном около данной автомобильно-заправочной станции. После чего Кучкаров Р.К. пешком направился к дому № по <адрес>. Подойдя к вышеуказанному дому, с целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 55 минут Кучкаров Р.К. умышленно, с целью уничтожения имущества, облил бензином южную стену жилого бревенчатого дома, расположенного во дворе <адрес>, после чего с помощью спичек поджог бумагу и бросил ее на южную стену вышеуказанного дома, в результате чего произошло возгорание данной стены. После чего Кучкаров Р.К. скрылся с места совершения преступления.

Однако свои преступные действия Кучкаров Р.К. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как возгорание жилого дома <адрес> было предотвращено сотрудниками Пожарной части ГУ МЧС России по <данные изъяты>

Своими преступными действиями Кучкаров Р.К. покушался причинить потерпевшей О. крупный материальный ущерб на сумму 492500 рублей.

Судебное заседание было назначено в особом порядке уголовного судопроизводства, т.к. Кучкаров Р.К. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, в связи с полным признанием вины и раскаянием в содеянном.

В подготовительно части судебном заседании от потерпевшей О. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кучкаров Р.К. в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причинённый ей вред, претензий материального и морального характера к нему в настоящее время не имеет.

Подсудимый Кучкаров Р.К. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и также просил прекратить уголовное дело по ст.76 УК РФ, т.к. полностью признал вину, раскаялся, ущерб потерпевшей возместил в размере 2.500 рублей, установленной экспертизой.

Защитник Тондуп А.Ч. также просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей, т.к. преступление, в котором обвиняется его подзащитный, является преступлением средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб.

Государственный обвинитель Семенов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей О. о прекращении уголовного дела за примирением сторон с подсудимым Кучкаров Р.К..

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Из материалов уголовного дела видно, что Кучкаров Р.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе предварительного следствия вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей О., со стороны последней отсутствует какие-либо претензии материального и морального характера к подсудимому, т.к. подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

Таким образом, своими поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, подсудимый доказал, что более не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания и условия для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены не реабилитирующее основание и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

     Возражений от подсудимой не поступило.

Ввиду освобождения Кучкаров Р.К. от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Кучкаров Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кучкаров Р.К. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи из зала суда.

Вещественное доказательство -<данные изъяты> - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий      Е.А.Монгуш