город Кызыл 10 мая 2012 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш Е.А., с участием государственного обвинителя - зам.прокурора г.Кызыла Иргит Р.Э. подсудимого Куулар О.М., защитника - адвоката Саая В.Х., при секретаре Соскал О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Куулар О.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Куулар О.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Куулар О.М., находился на участке местности расположенного на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес>, где увидел на указанном участке кусты растения дикорастущей конопли, после чего у Куулар О.М. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, путем приготовления из листьев дикорастущей конопли, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Куулар О.М., находясь на участке местности расположенного на расстоянии 100 метров в западном направлении от <адрес>, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал части дикорастущей конопли, <данные изъяты> спрессовал <данные изъяты> вещество, в виде одного <данные изъяты> комка. Осознавая, что приготовленное им вещество является наркотическим средством - гашиш, Куулар О.М. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 8,764 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 8, 816 грамма, что является крупным размером, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». После чего, Куулар О.М. незаконно приобретенное наркотическое средство-гашиш, упаковал в пакет, изготовленный из прозрачной бесцветной полимерной пленки и положил указанный пакет в нижнее белье, надетое на нем, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут Куулар О.М. находясь возле <адрес>, был задержан и доставлен сотрудниками ОМОН МВД по <данные изъяты> в помещение УМВД РФ по <адрес>, расположенного в <адрес>, где в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра в присутствии двух понятых у Куулар О.М. в нижнем белье, <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш в виде одного спрессованного комка, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, которое Куулар О.М., умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе. Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством, а именно -гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 8, 764 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 8, 816 грамма, что является крупным размером, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Куулар О.М. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Куулар О.М. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ. Государственный обвинитель Иргит Р.Э. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Куулар О.М. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. С учетом адекватного поведения подсудимого Куулар О.М. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. При назначении наказания Куулар О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, положительно характеризующуюся по месту жительства, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Куулар О.М., суд учел его признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительные характеристики <данные изъяты> Отягчающих наказание Куулар О.М.обстоятельств не имеется. Суд также применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) ст.316 ч.7 УПК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Куулар О.М. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления, а также личности подсудимого, суд пришел к выводу, что цели наказания и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении Куулар О.М. наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению. При определении наказания подсудимому Куулар О.М. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Куулар О.М. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Куулар О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 (пяти) % заработной платы в доход государства. На основании ст.73 УК РФ назначенное Куулар О.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Куулар О.М.обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, на которую суд возлагает контроль за поведением условно осужденного Куулар О.М. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения Куулар О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить. Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Куулар О.М.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в самой кассационной жалобе. Председательствующий: Е.А. Монгуш