город Кызыл                                                                                                       14 мая 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора г.Кызыла РТ Монгуш Н.А.,

подсудимого Оюн Б.Ш.,

защитника - адвоката Кара-Сал В.О.,

при секретаре Соскал О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Оюн Б.Ш., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оюн Б.Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Оюн Б.Ш., находился на поле, расположенном в одном километре в северном направлении от села <адрес>, где увидел на указанном участке кусты растения дикорастущей конопли, после чего у Оюн Б.Ш. возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства, путем приготовления из листьев дикорастущей конопли, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел. Оюн Б.Ш.. находясь на поле, расположенном в одном километре в северном направлении от села <адрес>, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрал <данные изъяты> вещество, в виде множества спрессованных комков. Осознавая, что приготовленное им вещество является наркотическим средством - гашиш,      Оюн Б.Ш. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашиш. Масса гашиша, на момент исследования составила 4,368 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 4,403 грамма, что является крупным размером, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». После чего, Оюн Б.Ш. незаконно приобретенное наркотическое средство-гашиш, упаковал в три разных полимерных пакета, <данные изъяты> и положил <данные изъяты> в левый карман куртки, надетой на нем, где умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство, до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории села <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Оюн Б.Ш. выехал на попутном транспорте, из села <адрес> в <адрес>, при этом, по пути следования продолжал незаконно, хранить при себе наркотическое средство. По прибытии в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, Оюн Б.Ш.. продолжал умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство -гашиш, до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Оюн Б.Ш. находясь возле <адрес>, увидев сотрудников ОВО УМВД РФ по <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на землю, наркотическое средство -гашиш, в виде множества спрессованных комков упакованные в три упаковки из полимерного материала <данные изъяты>. Данное наркотическое средство - гашиш, было изъято в ходе осмотра места происшествия с участка местности возле <адрес>, сотрудниками следственно - оперативной группы Управления МВД РФ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 45 минут.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством- гашиш, масса гашиша на момент исследования составила 4,368 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4,403 грамм, что является крупным размером, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Оюн Б.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Оюн Б.Ш. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Государственный обвинитель Монгуш Н.А. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Оюн Б.Ш. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого Оюн Б.Ш. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете в психиатрическом диспансере не состоит, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания Оюн Б.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, положительно характеризующуюся по месту жительства, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Оюн Б.Ш., суд учел его признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание Оюн Б.Ш. обстоятельств не имеется.

Суд также применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ) ст.316 ч.7 УПК РФ, о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым Оюн Б.Ш. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств преступления и личности Оюн Б.Ш., <данные изъяты>, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, указанные выше смягчающие наказание подсудимого Оюн Б.Ш. обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком, считая его исправление возможным без реального отбывания наказания, под контролем специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Оюн Б.Ш. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оюн Б.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Оюн Б.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Оюн Б.Ш. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, на которую суд возлагает контроль за поведением условно осужденного Оюн Б.Ш., а также в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Оюн Б.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Оюн Б.Ш..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в самой кассационной жалобе.

Председательствующий:                                                          Е.А. Монгуш