П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кызыл                                                                                                          19 июля 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочага Б.Ш.-К.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Кызыла Семенов А.В.,

подсудимогоCарыглара О.Т.,

защитника - адвоката Бахрушкеевой С.А., с удостоверением № и ордером №,

потерпевшего А.,

при секретаре Чамзы Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сарыглара О.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут Сарыглар О.Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, и увидел находящегося около вышеуказанного <адрес> голову крупно-рогатого скота - быка, владельцем которого является ранее незнакомый ему А.. В этот момент у Сарыглар О.Т. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, указанной выше 1 головы крупно-рогатого скота - быка. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Сарыглар О.Т. подошел к быку и убедившись, что бык, находится без присмотра, и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил быка, находящего около ограды <адрес>, стоимостью 25000 рублей, после чего завел его во двор своего дома по адресу: <адрес>. Своими действиями Сарыглар О.Т. причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим А. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сарыглара О.Т. в связи с примирением с ним, поскольку он полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий не имеет.

Подсудимый Сарыглар О.Т. согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанным в нем основаниям.

Защитник Бахрушкеева С.А.поддержала ходатайство потерпевшего, просит уголовное дело в отношении ее подзащитного производством прекратить.

Прокурор Семенов А.В. не возражает против ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый Сарыглар О.Т. совершил впервые преступление средней тяжести, стороны примирились, ущерб возмещен.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что подсудимый Сарыглар О.Т. впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились, суд пришел к выводу, что подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен, в связи с чем подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в порядке ст.76 УК РФ.

Поскольку с учетом заявленного потерпевшим ходатайства и мнения прокурора имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сарыглара О.Т., суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимому Сарыглару О.Т. разъяснены основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.

С вещественного доказательства, возвращенное потерпевшему, необходимо снять ограничение по хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254-256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Сарыглара О.Т. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Сарыглара О.Т. производством прекратить.

Меру пресечения Сарыглару О.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

С вещественного доказательства - 1 головы крупно-рогатого скота быка, красно-пестрого цвета, возвращенное потерпевшему А., снять ограничение по хранению, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья             Б.Ш.-К. Кочага