Дело 1-569/12 (2-454/12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

город Кызыл                                   25 июня 2012 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Хомушку А.Б.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора г. Кызыла Ооржак С.А.,

подсудимого Быков Н.А.,

защитника Тондуп А.Ч., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Монгуш Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

           Быков Н.А., рождения <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

           Быков Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размеребез цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Быков Н.А. для личного употребления решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла Быков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около № часов на городской свалке за <адрес> собрал засохшие листья растения конопля и известным ему способом образовал наркотическое средство -гашишное масло и положил в карман брюк, тем самым, без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство -гашишное масло в крупном размере -весом №. до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Быков Н.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у <адрес> и у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В ходе судебного заседания защитник Тондуп А.Ч. заявила ходатайство о прекращении в отношении Быкова Н.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Ооржак С.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимый Быков Н.А. также согласился с вышеуказанным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника Тондуп А.Ч. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание то, что Быков Н.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия давал подробные и последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им деяния, что расценивается судом как активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, суд учитывает то, что Быков Н.А. имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оступился впервые, его личность не представляет общественную опасность, тем самым, суд счел ходатайство защитника о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Быкова Н.А. подлежащим удовлетворению.

Ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела лишь в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

В настоящем случае, Быков Н.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Сторонам разъясняются последствия заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, Быкову Н.А. также разъясняется, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим.

В материалах дела имеются вещественные доказательства - наркотическое средство -гашишное масло весом № гр. и <данные изъяты> Быкова Н.А., которые необходимо уничтожить после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

      п о с т а н о в и л:

          Уголовное дело по обвинению Быков Н.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 75 УК РФ Быков Н.А. освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении Быкова Н.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства -наркотическое средство -гашишное масло весом № гр. и <данные изъяты> Быкова Н.А. -уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:              А.Б. Хомушку