Дело № 1-772/12 № 2-989/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Кызыл 29 августа 2012 года Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ондар В.К., с участием государственного обвинителя Ооржак М.М, подсудимой Ховалыг А.К., защитника Бахрушкеевой С.А, представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Лопсан С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ховалыг А.К., <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2012 года около 16 часов в доме <адрес> Ховалыг А.К. после распития спиртных напитков, увидела на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», принадлежащий М.. В этот момент у Ховалыг возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лежащего в кухне на столе сотового телефона. Ховалыг воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила со стола вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью № рубля № копеек. С похищенным имуществом Ховалыг скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму № рубля № копеек. Перед судебным заседанием от потерпевшей М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ховалыг в связи с достигнутым между ними примирением, поскольку она не имеет претензий к подсудимой Ховалыг, причиненный материальный ущерб и компенсация морального вреда полностью ей возмещены. Подсудимая Ховалыг А.К. согласилась с заявленным ходатайством потерпевшей, просила прекратить уголовное дело в отношении нее, в связи с примирением, так как с потерпевшей примирилась, ущерб полностью возместила. Защитник Бахрушкеева С.А. поддержала ходатайство потерпевшей М. о прекращении уголовного дела в отношении Ховалыг, в связи с примирением сторон, так как преступление, в котором она обвиняется, отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, ущерб полностью возместила. Государственный обвинитель Ооржак М.М. в суде полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ховалыг обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, до настоящего времени новых преступлений и правонарушений не допустила, положительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, загладила причиненный потерпевшей вред. До прекращения уголовного дела подсудимой Ховалыг разъяснены нереабилитирующие основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного преследования, которое предусмотрено ч.2 ст.27 УПК РФ. Возражений от подсудимой и защитника не поступило. Учитывая то, что усматриваются все основания для прекращения данного дела по ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Ховалыг прекратить по указанному основанию, так как не усматривает причин для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Ховалыг А.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Ховалыг А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: с потерпевшей М. снять ограничение по хранению сотового телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Ховалыг А.К. вправе заявить ходатайство о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в своей основной кассационной жалобе. Председательствующий: Ондар В.К.