Уголовное дело № 1-1251/10 (2-1596/10)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 16 декабря 2010 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующей Ооржак У.М.,
с участием государственного обвинителя – начальника отдела прокуратуры Республики Тыва Кунчун С.В.,
подсудимого Иргита С.Д.,
защитника Балчара В.И., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Сат Ч.М-Д.,
переводчике Саая Ч.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иргита С.Д., <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иргит С.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
При неустановленных в ходе дознания месте, времени и обстоятельствах Иргит С.Д. незаконно приобрел наркотическое средство в виде одного комка неправильной формы зеленовато- коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, общей массой на момент исследования – 2,182 грамм, массой на момент первоначального исследования – 2,192 грамм, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство, дополнительно упакованное в полимерную пленку, Иргит положил в носок, одетый в левую ногу, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил его при себе до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут Иргит С.Д., <адрес> был задержан сотрудниками милиции и доставлен в кабинет № в УВД по городу Кызылу, расположенный по <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, в ходе личного досмотра Иргита в носке, надетом на его левую ногу, обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш в виде одного комка зеленовато-коричневого цвета, общей массой на момент исследования – 2,182 грамм, массой на момент первоначального исследования – 2,192 грамм, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен, утвержденному вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации, отнесено к крупному размеру, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Иргитом С.Д. в присутствии защитника Балчара В.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Иргит С.Д. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал себя виновным полностью и ходатайство поддержал.
Защитник Балчар В.И. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Кунчун С.В. против заявленного ходатайства не возражала.
Удостоверившись в том, что уголовным законом за совершение инкриминируемого подсудимому преступления предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, указанное ходатайство он заявил после предварительной консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, пределы обжалования приговора при рассмотрении дела в порядке особого производства знает, согласие государственного обвинителя имеется, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иргит С.Д., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, и считает его виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, его личность, характеризуемую по месту жительства положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, вышеприведенные обстоятельства, смягчающие наказание Иргита С.Д., его личность, характеризуемую положительно, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, способствующей его исправлению, так как приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без временной изоляции от общества.
Учитывая изложенное выше, а также то, что Иргит С.Д. женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, не имеет иных законных источников дохода, суд считает нецелесообразным назначение в отношении него менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, так как они не достигнут целей наказания и не будут иметь должного исправительного воздействия.
В соответствии ст.75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По вышеуказанным основаниям, принимая во внимание то, что Иргит С.Д. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем представляющего повышенную общественную опасность, учитывая, что с заявлением о явке с повинной, то есть добровольным сообщением о совершенном им преступлении не обращался, не совершал действий, направленных на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, убедительных данных, свидетельствующих о том, что он перестал быть общественно опасным, не имеется, суд оставляет без удовлетворения ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Кроме этого, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является правом суда.
Меру пресечения, избранную Иргиту С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения в связи с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иргита С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложить контроль за его поведением на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иргита С.Д. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения, избранную Иргиту С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – гашиш массой 2,038 грамм, образцы смывов с ладоней рук, а также носок – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая У.М. Ооржак